映象網訊（首席記者 李凌）在接受記者采訪的河南專家學者看來，河南提出的自貿區三種方案，總體上，前兩種方案比較可行，易操作，也易獲得國家的批準。

　　省商業經濟學會常務副會長宋向清：

　　建議采用第二種方案

　　省商業經濟學會常務副會長宋向清表示，第一個方案對于做大做實做強航空港區較為有利，尤其是形成中原經濟區、航空港區、綜合保稅區、電子商務跨境貿易試驗城市和自貿區等五區疊加，不僅全國獨一無二，且后發優勢將不可估量。“但面積小，開發和建設項目容量受限較大，不利于未來發展。”

　　“第二個方案對于建設鄭州大都市區，擴大鄭州的龍頭帶動作用意義重大。”但是從調動優勢資源，實現聯動發展，壯大中原經濟板塊的角度看，不利于河南整體提升。

　　“第三個方案對于發揮河南多城市資源優勢，擴大河南對外開放度，提升中原經濟區整體建設速度和建設成效較有利。”宋向清說，但“申請區域面積大，發展程度不均衡，前期要做的準備工作量大，說服國家獲批的難度大幅度增加！綜合考慮，我支持第二種方案”。

　　省社科院副院長谷建全：

　　可對前兩個方案進行綜合

　　“實際上，還有一種辦法。”省社科院副院長谷建全表示，就是綜合第一和第二種方案，出臺一個新的方案。

　　“我們建議以鄭州航空港區為基礎，加上鄭州經濟技術開發區和出口加工區。”他表示，另外還可以加上上街區的鄭州通用航空試驗區，4區疊加，“有共同的產業基礎，有共同的發展目標，這樣，將來溝通協調起來也容易”。

　　政府相關部門：

　　將吸納專家學者的意見

　　“這些專家學者提的建議很有道理，我們將在規劃中吸收。”省發改委相關人士介紹，近期，我們將召開專家學者座談會，聽取他們的建議與意見，邀請他們作為我們的顧問。“實際上，省里也考慮到，第三種方案由于跨度太大，很難實施；而第一種方案因為面積小，將來無法容納那么多的功能”。