映象新聞

　速裁適用于危險(xiǎn)駕駛、盜竊、傷害、尋釁滋事等11類犯罪

　　涉及3034人

　2014年8月22日至2016年5月底通過速裁程序共審結(jié)2795起案件

　　兩年前，作為全國18個(gè)試點(diǎn)城市之一，鄭州成為刑事速裁試點(diǎn)。昨日，鄭州市中級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)試點(diǎn)工作成效、特點(diǎn)進(jìn)行公布。通過連線，大河報(bào)記者旁聽了金水區(qū)法院刑事速裁，14分鐘審理3起案件。如果把普通程序比作“普快”，那么刑事速裁就是加速后的“高鐵”。

　　【現(xiàn)場(chǎng)】 14分鐘審仨案

　　小雷，27歲，5月13日晚醉酒駕車，被鄭州市公安局東風(fēng)路分局刑拘，6月29日被檢察院移送到法院審查起訴，“剛畢業(yè)沒幾年，沒想到以這種方式跟公檢法幾家‘打交道’。”小雷十分懊悔。

　　小楊和小劉，都是“80后”，他們犯了一樣的錯(cuò)誤，半夜到小區(qū)對(duì)“小電電”下黑手，被警察抓個(gè)正著。

　　昨日上午9時(shí)47分，3名被告人被帶到金水區(qū)法院。宣讀法庭紀(jì)律、詢問被告人、公訴人對(duì)審判人員等是否需要申請(qǐng)回避等法庭程序，基本不少，隨后，3人單獨(dú)庭審，最后集中宣判。

　　小雷犯危險(xiǎn)駕駛罪，判拘役１個(gè)月，緩期兩個(gè)月執(zhí)行，處罰金１萬元；小楊和小劉犯盜竊罪，處罰金5000元。記者發(fā)現(xiàn)，從開庭到宣判花費(fèi)14分鐘。

　　【數(shù)據(jù)】鄭州目前成立２個(gè)速裁審判庭

　　“事實(shí)清楚、證據(jù)充分；當(dāng)事人對(duì)適用法律沒有爭(zhēng)議；被告人自愿認(rèn)罪并同意檢察院提出的量刑建議的，適用刑事速裁程序。”鄭州中院刑事速裁審判庭庭長(zhǎng)王哲介紹說。

　　“如果按照普通程序走，此類案件的庭審需要半個(gè)小時(shí)，啟動(dòng)刑事速裁，個(gè)案審理平均用時(shí)７分鐘，集中審理平均用時(shí)約３分鐘。”王哲介紹說，在起訴環(huán)節(jié)，平均周期在8天以內(nèi)，較以往的1個(gè)月時(shí)間明顯縮短。

　　鄭州中院６月１日正式啟動(dòng)了速裁審判庭，登封法院也于６月21日成立速裁審判庭；此外，鄭州市在第三看守所以及６個(gè)縣區(qū)看守所建設(shè)了速裁法庭，被告人不必押解法院，可在看守所直接開庭，突出一個(gè)“速”字。

　　【說法】快速判案，有效避免“刑期倒掛”

　　審理這么快，會(huì)不會(huì)有“冤案”？?jī)赡暝圏c(diǎn)有沒有遇到難題？針對(duì)上述問題，記者專訪王哲。

　　“對(duì)于保障被告人權(quán)利這方面，我們做了大量工作。開庭前要征求同意，庭審現(xiàn)場(chǎng)也會(huì)再次詢問，被告人不同意的話，可以隨時(shí)切換成簡(jiǎn)易程序。”王哲說，此外，刑事速裁雖然省去了法庭調(diào)查、法庭辯論的程序，但保留被告人最后陳述權(quán)利。

　　從上訴率看，審結(jié)的2795起案件中，僅有10案、12人提出上訴，上訴率僅為0.35%，而同期全部刑事案件的上訴率為11.95%，這組數(shù)據(jù)也從側(cè)面說明對(duì)被告人權(quán)利的一種保障。

　　刑事案件需要有偵查、批捕、起訴、審判等環(huán)節(jié)，有時(shí)候雖未超過法定期限，但被告人判決前的羈押期限卻超過了法院判處的刑期，這就是“刑期倒掛”。王哲說，快速審理，讓被告人可以省去很多在看守所羈押等待的時(shí)間，有效避免“刑期倒掛”。（記者 段偉朵 線索提供 陳朋濤）