映象新聞

　　這起案件背后還藏著個“案中案”

　　檢察官在梳理案情時，從女子寥寥數語關于“強奸”的陳述追蹤，成功追訴三名嫌犯重大漏罪。

　　從卷宗中發現的一條細微線索入手，成功追訴三人重大漏罪，最終三人因搶劫、強奸罪數罪并罰，均被判處10年以上有期徒刑。

　　一起搶劫案件，如何讓一起強奸案浮出了水面？3月20日，河南商報記者從鄭州市檢察院及新密市檢察院挖掘到詳細案情。

　　【案發】

　　接連有獨行女子

　　夜幕中被搶

　　2014年2月23日晚，一輛黑色轎車在新密市街頭緩慢行駛，行至某路段時，車上三人盯上了一名從棋牌室走出的女子。三人中的一名男子下車慢慢接近女子，走到女子身邊時將其抱住往車里推，車后排的一名男子將女子往車上拉，被拉上車后女子被套上黑色頭套，三人駕車迅速駛離。

　　從女子的包中，三人翻出了300多元現金、一張銀行卡、首飾和兩部手機。之后，三人將被害人拉至長葛市境內，逼迫女子說出銀行卡的密碼，因密碼錯誤3次卡被自動鎖住未能取出錢。后三人將女子丟在了新鄭市境內。

　　5天后，三人又開車到中牟縣一處家屬院附近，采取同樣的手段，將一名獨行女子拉至車內威脅、恐嚇，搶走一部紅色諾基亞手機。

　　當年3月3日，三名男子在滎陽市被新密警方抓獲。

　　【發現】

　　“被強奸”的陳述

　　警方沒有深究

　　2014年5月29日，新密市公安局將楊某等三人搶劫案偵查終結，移送新密市檢察院審查起訴。

　　檢察官黃麗朋審查案卷材料了解到，楊某、高某、張某三人在監獄中相識，后三人先后刑滿出獄，由于沒有正當職業，沒有生活來源，三人密謀共同實施搶劫。

　　2014年春節過后，楊某、高某、張某三人駕駛高某的一臺黑色轎車，專挑夜晚獨行拎包的女子下手，先后在新密市、中牟縣實施搶劫，搶劫現金財物共計14354元。

　　黃麗朋梳理案情發現，三人在中牟縣實施的這起搶劫案，被害人張女士對自己被三人強奸有寥寥數語的陳述，但公安機關偵查人員卻沒有深究。

　　這一細節引起黃麗朋的注意，新密市檢察院成立專案組對三名犯罪嫌疑人突審，并奔赴中牟走訪被害人。但被告人楊某和高某拒不承認去過中牟，被告人張某閃爍其詞。而被害人張女士也顧慮重重，不愿陳述自己被侵害的細節，并更換了手機號碼。

　　【追訴】

　　三名被告人因搶劫、強奸罪

　　均獲刑10年以上

　　隨后，黃麗朋與同事多次往返于中牟和新密，終于在相關部門支持下，找到了張女士。原來，案發當晚，三人沒有搶到現金，心中不快，便將張女士強奸。由于張女士已訂婚，不愿家人知道此事，便更換了手機號碼外出打工。

　　經過兩次退回補充偵查，三人如實供述了案件經過。2014年12月8日，新密市檢察院以被告人楊某等三人犯搶劫罪、強奸罪依法提起公訴。

　　2015年6月19日，新密市人民法院以搶劫罪判處楊某有期徒刑7年，以強奸罪判處其有期徒刑11年零7個月，決定執行有期徒刑16年零6個月；以搶劫罪判處高某有期徒刑6年零4個月，以強奸罪判處其有期徒刑13年零9個月，決定執行有期徒刑17年零6個月；以搶劫罪判處張某有期徒刑7年零6個月，以強奸罪判處其有期徒刑12年，決定執行有期徒刑17年零3個月。

　　【數據】

　　去年，新密市檢察院各類監督數據

　　檢察官在審查完一審判決之后，發現一審判決雖認可了公訴機關的指控意見，但被告人作案用的車輛未予以沒收。

　　新密市檢察院對該案依法提起抗訴，鄭州中院采納了該院的抗訴意見，在維持一審法院對楊某等三人的刑事判決同時，判決將作案用的價值20余萬元的黑色轎車予以沒收。

　　據不完全統計，2016年至今，新密市檢察院在刑事立案監督中，共監督公安機關應當立案而不立案7件8人，其中有6件7人已作出有罪判決；在偵查監督中，追捕7人，追訴8人；在刑事審判監督中，依法提起抗訴6件，二審法院已改判4件；在民事審判、行政訴訟監督中，向鄭州市檢察院提請抗訴2件，法院已改判1件。