奪得聯賽與足協杯雙冠之后，廣州恒大聯手江蘇舜天俱樂部準備向中國足協遞交2013賽季的引援方案，該方案將首先在12月的職業聯賽事會上提案表決，各隊均可注冊6外援，適用于中超所有球隊。中國足協并未正面對該可能提案做出回應，只表述2013賽季外援上場方案依舊是傳統的3+1。
6外援名單提案起源于舜天前鋒達納拉赫的傷病，正是達納拉赫傷停九個月，才迫使舜天俱樂部考慮增加外援的方案，因此舜天與恒大站在一起。恒大曾在2012年強推過的7外援政策，得到了職業聯賽理事會七名（以上）委員的提案支持，從而得以最終通過，舜天與恒大的聯手，基本上可以保證6外援注冊提案可以提案并獲得表決機會。
顯然，此時恒大與舜天將提案亮出，他們擁有兩個星期的時間與友好俱樂部溝通和協商，職業聯賽理事會在未來半個月內，將成為蘇代、張儀式的縱橫家們的舞臺，利益交換、合作協商等種種口號的背后，只有一個最終目的，就是幫助6外援提案獲得提案并最終通過。
國企俱樂部對6外援方案不會明確反對，原因簡單，6外援方案表面上可以增加球隊實力，另外外援引進后的內容頗多，“轉會費”、“簽字費”之類的項目越多，灰色收入存在可能性越大；真正抵觸這一方案的只有實力弱小的私企俱樂部，而這些俱樂部往往又是老好人的角色，在職業聯賽理事會中沒有實力、也沒有能力去得罪人。因此，6外援的方案極有可能會提案并通過。
職業聯賽理事會表面上充當了法理裁判角色，但法理背后，依舊是中國傳統的親情感招、實力威懾的老調子。這其中倒沒有明確的陰謀論，只不過是各方利益搏奕，以及某些國企俱樂部對于己方利益的通盤考慮。
不論這個提案通過與否，我們都必須來拷問這份提案。外援基本上占據了各支中超球隊的中衛以及中鋒位置，若提案通過，對中國青年球員成長是否有利？大牌球星或外援能否讓中超聯賽質量真正的提高？外援名額，多或少誰對中國足球更有利？
第一個答案早就有了，外援中衛對于中國青年球員成長具有扼制作用。目前的中超聯賽，拿得出手的本土優秀中后衛不過趙鵬和馮瀟霆，兩人是國腳，轉身慢的趙鵬在最近三年中成長起來，馮瀟霆狀態不穩定。可以說，優秀的外援中衛在短時間內能夠保證各俱樂部防守的穩定，但對于中國青年球員的發展具有負面作用的；象劉建業，盡管低級失誤不斷卻是中國隊后防線上不變的萬金油角色，原因就是中國優秀的后衛人選太少，除了張琳芃，中國足壇近五年根本就沒有真正的優秀穩定后衛。
第二個答案是大牌球星或外援不會讓中超聯賽出現質量的提高。因為一個聯賽質量的提高，在于以下三點：各俱樂部水平接近、各俱樂部打法鮮明戰術明確、各俱樂部擁有良好的球員流動性和青訓體系。上海申花是中超聯賽中最依靠大牌球星的球隊，除了吸引媒體注意以及花邊新聞過多外，球隊更多時是投資人與當地政府就土地開發的談判砝碼。若以上海申花為例，就可以看到大牌球星不僅對中超聯賽無益，對于一支俱樂部也沒有太多價值。申花是用超強外援、中甲中后場球員堆積起來的球隊；現在的申花是一支富有娛樂精神的球隊。
第三個答案，外援名額多還是少對中國足球更有利？
這個答案很可憐，多或少與中國足球都沒有太多關系。因為中國足球的發展，并不依靠著聯賽的質量；俱樂部在亞冠賽場上的優異表現，最直接的得益者只有投資人和足協官員；而中國足協官員們想讓中國足球怎么發展，中國足球就得怎么發展。因此外援的多少并不能直接影響到中國足球和中超聯賽的質量，從過去到未來，能夠影響到中國足球，只有足協官員們。
（記者 傅占誠）
相關新聞
更多>>
