19日下午，中國籃協召開媒體通氣會，針對NBL俱樂部申請參加2013-2014賽季CBA聯賽準入辦法予以通告，公布了相關實施細則與情況說明。CBA聯賽競賽部部長白喜林表示，此前有媒體針對NBL俱樂部升級情況出現了一些誤讀，因此今天他特意代表籃協進行相關澄清，中國籃協在本次CBA新球隊選拔過程中將不會占據主導地位，同時全部評估和選拔過程都會保證絕對的公開、公平和公正。
據白喜林介紹，正式的評估過程將于7月底NBL聯賽全部結束后開始，然后一直持續到8月中旬，由CBA聯賽委員會經過討論和審核之后確定最終一支NBL球隊升入CBA聯盟。最終的結果將會在籃協官網公示5天，落選的球隊如有異議，可以在這5天內提出，這也是為了確保整個選拔評估的公開透明。
截止到籃協規定的7月15日之前，共有四川金強、江蘇同曦、湖南長沙柏寧三家NBL俱樂部向籃協提交了書面申請以及簽訂了相關承諾書，因此目前只有這三家俱樂部享有接受評估組評估的資格。
由體育總局監察局人員、CBA聯賽辦公室人員、CBA俱樂部代表、NBL俱樂部代表、律師、媒體代表、贊助商代表一共7人組成的評估組，將從CBA聯賽整體發展和長遠利益考慮，綜合評估候選俱樂部的比賽成績、人才培養、交通情況、籃球市場、經濟實力、訓練設施以及地域因素情況，給這三家俱樂部進行打分，總分值為100分，得分列前的俱樂部經過聯賽委員會審核之后將獲得新賽季CBA聯賽的參賽資格。
白喜林告訴記者，在這7人組成的評估小組中，只有“CBA聯賽辦公室人員”這一人算是代表籃協，由此可見籃協在整個評估過程中并不能占據主導地位，所以也不存在“籃協更看好哪家俱樂部”的說法，之所以如此安排，也是為了避嫌，讓整個評估過程更加能夠公開化透明化。
白喜林在通氣會上，重點提到了評估小組的評分事宜，由于這個環節幾乎99%決定了最終的那支幸運兒俱樂部，因此籃協對于這一環節的制定非常嚴謹細致。“我們會堅持杜絕人為因素，嚴格按照評分標準打分的原則，所有環節公開，最后得分一律公示。三家俱樂部機會均等，條件都一樣，都是按照我們之前下發的《2013年新參加CBA聯賽俱樂部評選標準及細則》接受評估小組的打分。”白喜林說。
在他提到的《2013年新參加CBA聯賽俱樂部評選標準及細則》這份文件中，對于候選的三家俱樂部一共設計了11項達標指標和12項評分指標，在籃協官網上這份文件已經公示，相關細則按照籃協的說法是“完全采用科學量化的計分方式”。比如有一項為“是否省會城市”，如主場設在省會便得1分，否則得0分。再有一項為“交通便利”，籃協給出的解釋為“所在城市有無機場”，如有得1分，沒有則得0分。
“我們這個評估打分，有就是有，沒有就是沒有，盡可能做到去量化，得分基本都是固定的。其實現在所有人，包括你們媒體，已經可以開始自己給這些俱樂部打分，除了今年NBL聯賽最終成績這一項沒有出結果之外，其余打分項基本都比較明朗了，我們也是考慮要制定看得見摸得到的評分標準，杜絕主觀認為的標準，這樣大家都能夠做到心中有數，確保萬無一失。”白喜林說。
根據籃協初步制定的原則，下賽季新增一支CBA球隊之后，聯盟將有18支球隊，從今年開始計算的這5年內，CBA聯賽將擴軍至20只球隊，而基本的升級原則也會遵循CBA聯賽準入制。白喜林表示，希望俱樂部自身能夠從聯賽大局出發，嚴格按照準入制度去自我完善，不要放低自身要求，“我們會視CBA的發展情況，根據條件成熟度逐步擴大聯賽規模，理想的局面是每個省市有一支CBA隊伍才好，當然這是一個戰略上的規劃設想，我們的原則的是一定嚴格按照規則去完成。”（搜狐體育 陶冶 7月19日報道）
相關新聞
更多>>
