{首页主词},&

　　自4月11日以來，美國民眾連續在位于首都華盛頓的美國國會大廈廣場舉行示威和靜坐，高呼“金錢滾出政治”等口號，抗議美國的“金錢政治”，要求國會采取行動結束政治腐敗并確保選舉自由公正，最多時達數千人。警方過去3天逮捕了700多名抗議民眾。抗議行動再次拷問美國“錢主政治”的現實。

　　對“金錢政治”忍無可忍，上百個組織加入抗議行動

　　幾天來，示威民眾打著“拒絕華爾街”“民主不能買賣”“我們不要買來的政府”“結束‘合法’行賄”“保護投票權”等標語，高呼著口號聚集在國會大廈前。前3天的示威主題不盡相同，分別是學生權益、工人權利和種族平等。組織者表示，示威和靜坐將一直持續到16日。組織者特別在其官方網站上警告，參加這次示威可能有牢獄之災。

　　由于示威者的出現，國會大廈附近加強了安全警戒，荷槍實彈的警察到處可見，附近的幾個路口都停放著警車，警犬不時發出“嗷嗷”的叫聲。從第一天起，警察就以“非法示威活動”為由展開逮捕行動，不過示威者越來越多，警方剛開始只準備了一輛大巴，后來不得不請求緊急支援。在國會大廈執勤的警察克利夫蘭在接受本報記者采訪時說，警方11日逮捕了約600名示威者中的400多人，12日和13日各逮捕了上百名示威者， 3天來逮捕的抗議民眾超過700人。

　　抗議活動的主要組織者凱·紐柯克是一位長期的積極政治活動者，堅定反對大公司和富人在美國政治中的作用。他介紹說，這幾天有上百個組織加入了抗議行動。自4月初開始，約150人從費城自由鐘出發，一路向華盛頓聚集，同時還有來自芝加哥等地的抗議者匯集在國會大廈廣場，參加靜坐示威活動。靜坐示威得到多個州的民眾響應，多地民眾自發成立類似組織，對他們進行聲援。好萊塢影星薩姆·沃特斯頓、加比·霍夫曼等公眾人物也在社交網站上進行聲援。

　　奧巴馬政府的前高官范·瓊斯評論說：“這是2.0版的‘占領華爾街’運動。抗議者的目的單純，專注于抗議‘金錢政治’，但是運動的精神同‘占領華爾街’一樣。”哈佛大學法學院教授勞倫斯·萊斯格認為，對美國來講，這場運動的訴求其實很容易得到滿足，“國會明天就可以采取行動”，呼應示威者的要求。

　　紐柯克表示，美國民眾對“金錢政治”已經“忍無可忍”。今年的美國總統選舉已經成為美國現代歷史上富翁主導、充斥金錢、普通人遭受壓制最為嚴重的選舉之一。如果這種現象不能得到改變，下一任總統、下一屆國會將前所未有地向金錢靠攏。抗議者提出具體要求：通過國會立法行動限制巨額政治獻金，實行真正的一人一票，打擊腐敗。

　　選舉越來越成為有錢人的游戲，廣大民眾聲音被湮沒

　　在美國政治與選舉中，金錢向來都是坐“頭把交椅”，有錢不一定能贏得選舉，但是沒有錢一定不會勝選。美國公共電視網指出，經驗表明，花錢最多的候選人通常能夠取得勝利，94%的眾議員和82%的參議員是花錢最多的參選者，總統選舉亦如是。不管什么職位，媒體對候選人關注的最為重要的話題之一就是籌款能力。

　　紐柯克認為，美國民眾應該對選舉和政治有平等的影響力，但是今天這一政治權利遭到侵害，美國的民主已經陷入危機之中，表現之一就是選舉被金錢操控，大公司和特殊利益集團可以無限制地發出聲音，最高法院取消政治捐款上限，助推金錢政治愈演愈烈，而廣大普通民眾的聲音被湮沒。

　　2014年，美國中期選舉總花費接近40億美元，成為有史以來最昂貴的一次中期選舉。2016年總統選舉中，各位候選人已經籌得了6.19億美元，支持他們的超級政治行動委員會另外貢獻了4.12億美元。截至今年3月，希拉里、桑德斯、克魯茲3位參選者分別籌得2.2億、1.4億和1.2億美元。特朗普則自掏腰包，名列個人出資的榜首。各位候選人發給支持者的郵件中最常見的句式就是：“朋友，我們的對手又籌得了大筆資金，我需要你的緊急參與……”據《紐約時報》統計，有87名個人捐款超過100萬美元。

　　今年的總統選舉，隨著共和黨參選人特朗普加入，金錢的作用表現得更加赤裸裸。新罕布什爾州初選結果公布后，特朗普在社交網站上大肆炫耀其競選成績，也不忘挖苦共和黨內另一位“撒錢大佬”：“杰布·布什在新罕布什爾州砸下4000萬美元，得票只排在第四或第五。我才花了3000萬美元，排名第一。這就是能力差距！”

　　“目前的美國民主難以讓我滿意，希望一種‘平等聲音’的社會運動能夠改善這一局面。”美國西北大學政治學教授本杰明·佩奇是研究美國選舉和民意的權威專家，他在接受本報記者采訪時表示，民眾期待的改革包括減少金錢和大公司在競選中的作用，向民眾提供公共資金，讓民眾資助支持的候選人。其次，減少政治僵局和政治極化，提高兩黨協商妥協空間，讓政治更好地回應人民期待，而不是回應金錢的游說。提高選舉的競爭力度，減少單一政黨占優勢的選區數量。最后，鼓勵普通民眾的政治參與，鼓勵低收入者投票。