映象新聞

　　倘若把故事角色對(duì)調(diào)一下，是男的婚前把工資交給女方管，是不是就覺(jué)得很正常呢？可他們本質(zhì)是一回事啊。

　　文/舒圣祥

　　據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道，網(wǎng)友“小七”爆料稱(chēng)，好友月入8000，工資全上交男友，男友怕其出軌，每月只給600零用。好友還不敢提分手，一方面兩人還有感情，另一方面擔(dān)心兩年十多萬(wàn)存在男友那兒，一旦分手就拿不回來(lái)了。

　　據(jù)報(bào)道，這位被女友閨蜜以“不堪形象”透露給記者的男主人公，是傳說(shuō)中的鳳凰男，家在西北農(nóng)村，工作既不穩(wěn)定，收入也很低，以攢錢(qián)買(mǎi)房為名掌握著女友的工資，又以怕女友出軌為名才給600元零花錢(qián)，而且摳的連“小七”幫忙物色的2500元的貓都舍不得給女友買(mǎi)。凡此種種，一個(gè)可惡的渣男騙子形象，頓時(shí)躍然紙上。

　　假若這個(gè)故事是真的，他們依然能夠“幸福地生活在一起”，大概只有兩種可能，一是這位鳳凰男是情場(chǎng)高手，玩弄女性于股掌之間，借此瘋狂斂財(cái)；二是這位孔雀女有受虐狂傾向，典型的斯德哥爾摩綜合征，心甘情愿地給騙子打工。

　　如果故事正常一點(diǎn)，去掉閨蜜轉(zhuǎn)述時(shí)不自覺(jué)戴上的那副“就是覺(jué)得他倆不般配”的有色眼鏡，很可能還有另一種情況：鳳凰男不一定是負(fù)心漢，孔雀女也不一定是傻白甜。也許，他們真的就是在攢錢(qián)買(mǎi)房，男的比較管得住錢(qián)而已，人家也許沒(méi)想那么多，也沒(méi)那么復(fù)雜。

　　倘若把故事角色對(duì)調(diào)一下，是男的婚前把工資交給女方管，是不是就覺(jué)得很正常呢？可它們本質(zhì)是一回事啊。閨蜜和旁觀者眼中的大問(wèn)題，當(dāng)事者本人也許并不覺(jué)得是問(wèn)題。

　　但是“小七”似乎忘了，感情這件事，別人最難支持。論斷閨蜜的感情生活，只有兩種可能，要么看準(zhǔn)了，要么看差了。看準(zhǔn)了，閨蜜該經(jīng)歷的痛苦，并不會(huì)因此減少，很多路，非得自己親自走過(guò)，才能知道風(fēng)景如何，誰(shuí)也無(wú)法代替誰(shuí)去走；看差了，你就成了長(zhǎng)舌婦了，閨蜜也許會(huì)因此恨你一輩子，因?yàn)槟銡Я藙e人的幸福。

　　當(dāng)然，我也覺(jué)得結(jié)婚前，雙方財(cái)產(chǎn)權(quán)益，劃分得更清楚一點(diǎn)，會(huì)比較好，尤其是女孩子，一定要有自我保護(hù)的意識(shí)。“小七”如果能跟閨蜜講清楚這一點(diǎn)，其實(shí)就已經(jīng)盡到了閨蜜的義務(wù)；除此之外，公開(kāi)炮轟閨蜜男友，已然越界了。

　　三八節(jié)聽(tīng)到這個(gè)故事，不妨思考一下：今天，女王們?cè)撊绾巫鲆粋€(gè)好閨蜜。