2016年02月16日20:36 來源:央廣網
央廣網北京2月16日消息(記者肖源 遲嵩)據中國之聲《全國新聞聯播》報道,昨晚,哈爾濱市松北區政府多部門組成的聯合調查組,發布了“天價魚”事件的初步調查結果,初步認定飯店明碼標價,沒有違規;民警在現場也沒有不當的行為。
松北區市場監督管理局局長孫柏森說,鑒于消費者陳先生和飯店爭執的焦點是魚的斤兩,事發當天,調查組就對飯店的秤進行了檢測,檢測發現飯店的秤有0.2%的誤差,規定則是01.%以下。但是,消費者14斤的食材,相差的僅有十幾克,應該不足以引起經營現場的糾紛。
至于輿論質疑的飯店經營野生鰉魚是否違法,孫柏森說,目前市場監管局還無法界定鰉魚是否是真正的野生。
涉事的“松北野生魚村”經理趙玲認為,飯店是合法依規經營。不僅明碼標價,下單之前,至少還會跟客人確認兩遍魚的種類、單價和重量。
至于輿論所稱的,導游和司機把游客帶進這家飯店,并從中抽成,涉事飯店的經理趙玲說,不存在這樣的情況:“都是客人點的菜,客人買的單,我們根本就不知道誰是司機誰是導游,我們只是客人進屋我們接待客人,其他的都跟我們沒有關系。”
松北區市場監督管理局局長孫柏森說,因通過多種渠道均沒有聯系到消費者,現階段的調查只能對涉事飯店方進行取證。下一步還將繼續聯系消費者本人,還原事件真相。
昨晚,當事人陳先生接受媒體采訪時表示,無法接受當地調查組發布的調查結果。當初就是導游和司機帶著一行游客去了這家飯店,事發后,來現場的民警確實有抽煙的行為。陳先生還附上了當時所拍的相關照片佐證其觀點。
從前天下午至今,最先發帖的陳先生,手機一直處于關機狀態。記者無法與其取得聯系。事件在哈爾濱的涉事飯店、調查組和當事人陳先生的隔空喊話中,真相朦朧。
不僅如此,“天價魚”事件還給黑龍江精心營造的旅游環境信譽乃至全國旅游市場惹了一身“腥”,讓黑龍江全省的旅游形象貶值,代價慘痛,教訓深刻。為此,地方政府在投巨資打造景區景點硬件的同時,還要注重旅游軟環境建設,以誠心、善心、良心、愛心善待每一位游客,營造一個更“有溫度”的文明旅游環境。
調查組負責人丁偉接受央視采訪時表示,涉事飯店將養殖鰉魚當野生鰉魚賣,進貨單造假,進貨價大概是30元/斤,標價398元/斤。
松北區“天價魚”事件專項調查組已完成對相關問題的調查。
2月12日,游客陳某以網名為“jack光頭”發布微博稱,春節期間在哈爾濱市松北區“北岸野生漁村”(實際名稱為哈爾濱市松北區北岸漁村飯店)吃飯時“被宰”,引發網民熱議,被輿論稱為“天價魚”事件。
重案組37號探員在當地走訪調查發現,相關部門無法聯系飯店老板進行調查,其目前去向不明,哈爾濱警方介入偵查。知情人士告訴重案組37號探員,“天價魚事件”被曝光第二天,馬云雷曾在店內接受采訪,隨后便不知去向。
處于多日輿情焦點的哈爾濱“天價魚”事件當事人陳巖19日在常州接受了中新網記者采訪。15日,陳巖在接受中新網記者采訪時,出具相關證據證明哈爾濱松北區專項調查小組的首次“天價魚”調查不屬實。
哈爾濱“天價鰉魚”事件余音未了,又有 網友吐槽“自貢驚現天價魚”。
15日,北岸野生漁村“魚類展示柜”并未發現關于“鰉魚頭”的單獨標價。16日,魚類展示柜上新增了一個“黃色紙殼價簽”,黑筆手寫“鰉魚頭498元/斤”。前后兩日,鰉魚頭并未在飯店公示的易拉寶菜牌上“明碼標價”。
回到常州后,陳巖發布了關于自己遭遇“天價魚”事件的微博,此事被媒體曝出后持續發酵,引起了社會各界的廣泛關注。一時間形成了拉鋸戰,一會飯店方面指責陳巖等人醉酒鬧事,一會是陳巖等人自爆害怕報復,整個事件的發展亂成了一團。
針對哈爾濱“天價魚”事件,哈爾濱松北區專項調查組初步結論為明碼標價無違規,今日,這一事件再度“反轉”,當事消費者指菜單簽字造假,更有當地旅行社與消費者簽和解協議,代飯店做出賠償。重案組37號探員了解到大部分游客得知涉事飯店均是通過當地承接旅行社導游、司機以及出租車和一些黑車司機推薦。
比起天價魚問題本身,更可怕的是執法部門態度。眾多問題沒有厘清就給出了調查結果,真是讓人不得不質疑,其中是否真存在地方保護主義色彩?
作為監督市場價格物價部門,引導和規范經營者的定價是份內職責。
日前,有游客在桂林市某餐館遭遇5000元一條的“天價魚”。對此,桂林市委宣傳部21日凌晨通報,當地相關部門已對涉事餐館進行查封,正在進一步調查。一旦查明涉事餐館存在價格欺詐、強買強賣等違法行為,將依照法律法規從嚴從重處罰,物價部門將給予最高50萬元的罰款。
餐館負責人告訴《桂林晚報》記者,“他們點的是一條娃娃魚,點菜時,他已經告訴客人‘魚’的價格了。
按理說,在野保成高壓態勢的當下,任何一家餐廳想銷售野生動物也難。