{首页主词},&

梁策身患重病在醫(yī)院做腎透析，每月需數(shù)萬醫(yī)療費(fèi)

網(wǎng)絡(luò)截圖

　　4月15日下午，備受關(guān)注的內(nèi)蒙包頭高速公路合同詐騙冤案受害人之一，高校社會經(jīng)濟(jì)學(xué)教授都林收到了包頭市中級人民法院賠償委員會送達(dá)的國家賠償決定書：支付賠償請求人都林人身自由賠償金540291.48元及精神損害撫慰金162087.44元，合計(jì)70余萬元。

　　對于都林請求的因坐牢而身患重病所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金等7項(xiàng)賠償款項(xiàng)，法院以沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)是由該中院判決造成的損失而予以駁回；就其提出的在全國性報(bào)紙及網(wǎng)站媒體公開賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)，法院亦不予支持。

　　都林表示，這與他當(dāng)初所提出的651萬元賠償相差甚遠(yuǎn)，他將向內(nèi)蒙古高院申訴。

　　在深圳蛇口某醫(yī)院接受完腎透析治療的花甲商人梁策說，他們?nèi)酥员灰院贤p騙罪被抓，問題就出在包頭市發(fā)改委緣于高速公路項(xiàng)目而配置給他的40億噸煤田上，這塊預(yù)計(jì)能產(chǎn)生800億價(jià)值的“肥肉”被包頭市發(fā)改委從他手里改簽給了中國泛海集團(tuán)及四川商人劉漢所控股的漢龍集團(tuán)等幾家公司。

　　就在包頭發(fā)改委“變卦”不久，梁策即被逮捕。該案歷經(jīng)包頭市中院三次對其判處無期徒刑，內(nèi)蒙古高院兩次發(fā)回重審后，最終由內(nèi)蒙古高院判決無罪，整個(gè)過程長達(dá)7年。

　　除了梁策外，參與項(xiàng)目的謝艷萍及都林也分別被判無期徒刑和有期徒刑8年，最終由內(nèi)蒙古高院宣告無罪。

　　梁策：從董事長到階下囚

　　承接包頭高速路建設(shè)斥資兩千萬

　　2004年初，50歲的梁策即成為廣東道通融資擔(dān)保有限公司董事長。

　　這一年，梁策應(yīng)內(nèi)蒙古包頭市達(dá)茂旗政府招商邀請，赴包頭投資建設(shè)達(dá)茂旗百靈廟至滿都拉礦運(yùn)高速公路。

　　2006年9月23日，包頭市交通局和梁策的公司再次簽訂合同，除了涉及建設(shè)“百滿公路”，還增添了一條固陽至百靈廟段的一級公路建設(shè)，為此，包頭市發(fā)改委給予該公司對白彥花煤田40億噸煤炭開采權(quán)，用于對上述項(xiàng)目的資源配置。

　　2007年1月30日，依照包頭市發(fā)改委430號文件，包頭市交通局與該公司簽訂特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議，該公司即向包頭市交通局匯入保證金人民幣500萬元，并按照BOT項(xiàng)目要求，交付503萬元委托包頭公路規(guī)劃院完成設(shè)計(jì)。

　　“另外，我公司還前后交付測繪費(fèi)、地質(zhì)工程勘察費(fèi)、規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)等8項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣1200余萬元，完成了實(shí)施項(xiàng)目要求的前期全部工作，總計(jì)支出直接費(fèi)用2800余萬元。”梁策清晰地回憶道。

　　政府配置40億畝煤田隨后又拿走

　　一位知情人說，“問題就出在政府給配置的這塊40億噸煤田，依照當(dāng)時(shí)市場儲量價(jià)格計(jì)算，這塊煤田價(jià)值就是28億元，足以修建上述兩條公路。而隨著煤炭市場的暴漲，到了2009年，每噸市場儲量價(jià)格增至20元左右，40億噸煤田價(jià)值就是800億元。”

　　資料顯示，截止2006年，白彥花煤田探明儲量約為86億噸，給梁策公司配置的煤田約占包頭境內(nèi)總儲量的71%。

　　2007年8月17日，包頭市政府召開第13次常務(wù)會議，同意為中國泛海集團(tuán)、中海油、漢龍集團(tuán)、東方希望煤化工項(xiàng)目配置白彥花煤炭資源。

　　此時(shí)，梁策剛剛完成煤田前期可研報(bào)告及規(guī)劃設(shè)計(jì)，還未等到他反應(yīng)過來，冤獄發(fā)生。

　　2009年2月22日，梁策被包頭市公安局刑事拘留，包頭警方認(rèn)為，2005年期間，梁策與謝艷萍、都林等人先后發(fā)包施工工程，與第三方簽訂施工協(xié)定，收取工程保證金，已涉嫌合同詐騙罪。

　　2010年7月16日，包頭市中院做出一審判決，梁策犯合同詐騙罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。謝艷萍和都林分別被判處無期徒刑和有期徒刑8年。

　　三人分別向內(nèi)蒙古高院提出上訴，認(rèn)為所簽訂的合同是根據(jù)政府相關(guān)文件而行使的正常工作，所謂合同詐騙事實(shí)不清，證據(jù)不足。

　　2011年1月19日，內(nèi)蒙古高院做出終審裁定，撤銷包頭市中院判決，發(fā)回重審。

　　7個(gè)月后，包頭中院再次做出同樣的判決，梁策等三人再次上訴。

　　2012年12月25日，內(nèi)蒙古高院次第二次撤銷包頭中院判決。

　　經(jīng)過兩次判決和兩次終審裁定撤銷，此時(shí)，謝艷萍和都林已在包頭市看守所度過了40多個(gè)月。

　　2013年8月21日，包頭中院第三次做出刑事判決，依舊判處梁策三人罪名成立，判決書內(nèi)容與前兩次幾乎沒有任何變化。無奈之下，梁策等人第三次上訴。

　　直至2015年10月13日，內(nèi)蒙古高院終審改判，宣告梁策、謝艷萍、都林三人無罪。

　　在這個(gè)過程中，原四川漢龍集團(tuán)董事局主席劉漢、劉維等36人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、故意殺人，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織等案，由湖北省咸寧市人民檢察院于2014年2月20日向咸寧市中級人民法院提起公訴。

　　2015年2月，劉漢等5人被執(zhí)行死刑。

　　蹲監(jiān)獄病情惡化現(xiàn)在每周腎透析維持

　　2015年11月9日，內(nèi)蒙古高級法院工作人員趕到廣東，向正在住院的梁策宣布了無罪判決。

　　梁策在終審無罪判決生效后，立刻向包頭市中院刑二庭遞交了《返還扣押財(cái)產(chǎn)申請》，要求返還隨案扣押的500萬元資金及相關(guān)物品。

　　但其表示，包頭公安局和包頭中院一直推諉，至今分文未退。

　　由于在羈押期間不能得到及時(shí)治療，梁策病情惡化，出現(xiàn)尿毒癥，同時(shí)被診斷出大面積腦梗、腎衰竭、嚴(yán)重的糖尿病并發(fā)癥。

　　四年來，梁側(cè)依賴每周透析四次維持生命，每月醫(yī)療費(fèi)用3萬多元。其表示，自從被采取強(qiáng)制措施后，無任何收入，加之沒有醫(yī)保，現(xiàn)已無法承擔(dān)高昂的醫(yī)療費(fèi)用。

　　都林：孩子因?yàn)楦赣H入獄放棄高考

　　勞改致脊柱扭曲肢體部分被切除

　　都林表示，在整個(gè)案件的審理過程中，他被羈押了近7年，共計(jì)2459天。如今，60多歲的他重病纏身。

　　“一個(gè)面積僅有十平方米的監(jiān)室，關(guān)著10多名在押人員，每天要求在押犯坐在小凳子上自省。”都林稱，長期的囚禁致使他的脊椎嚴(yán)重扭曲，以至于現(xiàn)在一瘸一拐，不能正常行走。

　　包頭市看守所要求在押人員每天必須完成定額分配的勞動任務(wù)，常年的勞動以及冤案所背負(fù)的巨大心理壓力，最終導(dǎo)致他患上多種疾病。

　　2009年5月11日，其因糖尿病長期得不到合理治療而導(dǎo)致并發(fā)癥被急送包頭市中心醫(yī)院搶救，其右臀部和右下肢部分被手術(shù)切除，住院治療近一年才活著回到看守所。

　　“這期間我曾多次申請取保候?qū)彛嚓P(guān)機(jī)關(guān)不予批準(zhǔn)。”

　　兒子放棄高考去打工妻子救夫花百余萬

　　都林稱，冤案不僅給他身體帶來傷害，名譽(yù)的損失也無可挽回。他被羈押后，親朋疏離、家庭破裂、單位除名，他的養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)均被終止。

　　“我出獄時(shí)已經(jīng)年滿60周歲，卻無法享受退休養(yǎng)老待遇。而我現(xiàn)在身患多種嚴(yán)重疾病，特別是糖尿病并發(fā)癥導(dǎo)致腎功能病變晚期，需要住院治療。我上還有90歲父親，下有一個(gè)重度腦癱的殘疾女兒，目前生活困難重重。”都林稱。

　　都林還透露，案發(fā)時(shí)，包頭市公安局曾扣押他銀行卡一張，其中兩萬元退賠給案件當(dāng)事人蘇連和，另外三萬元不知去向。

　　都林妻子張秀艷則透露，2009年兒子備戰(zhàn)高考時(shí)，丈夫都林突然被非法拘押。由此給兒子造成了很大的心理壓力，他知道家里已沒有經(jīng)濟(jì)能力供他讀大學(xué)，于是他放棄了高考，四處打工，到現(xiàn)在已是28歲的他靠微薄的收入無法成家立業(yè)。

　　“丈夫被抓后，我們一家老小僅靠我在民辦高校任教的4000元月薪是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，在親友處籌借不到錢時(shí)，我就向銀行小額貸款解決應(yīng)急，再努力還款。而這七年我為丈夫上訪、伸冤、討回公道，請律師打官司等就花去了100多萬元。”張秀艷稱。

　　“當(dāng)時(shí)包頭中院和我協(xié)商賠償事宜的負(fù)責(zé)人稱，我在看守所里被刑訊逼供及勞動改造所落下的重病殘疾應(yīng)向包頭公安機(jī)關(guān) 等其他賠償義務(wù)機(jī)關(guān)主張賠償權(quán)利。對此我很納悶，如果不是法院的一紙判決，我能坐牢長達(dá)7年嗎？”都林稱，對于其提出的養(yǎng)老待遇損失賠償，包頭中院稱不屬于國家賠償范圍，不予支持。

　　謝艷萍：獄中最割舍不下女兒

　　房屋被拍賣財(cái)產(chǎn)被扣押

　　謝艷萍也在2009年3月與梁策一同被批捕。

　　她表示，身陷牢獄之災(zāi)后，在哈爾濱為女兒貸款買的兩套房子，在擔(dān)保公司起訴至哈爾濱市道里區(qū)法院后，最終被拍賣。

　　謝艷萍的另外兩套房子也被法院作為贓物查封，至今未返還。起因是她求一名律師辦事，給了該律師兩張空白委托書，卻被該律師篡改成欠條，最終以涉嫌敲詐他人錢財(cái)入獄。

　　此外，該律師在內(nèi)蒙古工地上騙走謝艷萍的135萬元，也因該律師患病取保候?qū)徦劳龊螅涣肆酥?/p>

　　在監(jiān)獄里，最讓謝艷萍割舍不下的是她的女兒，“我被抓時(shí)，女兒在上高中，出來后，她已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)。可以說，這幾年她是一個(gè)無家可歸的孩子，不僅沒有享受到母愛，反而還因?yàn)槲疫B累了她，受盡他人的白眼。”

　　謝艷萍稱，自己也已經(jīng)準(zhǔn)備好申請國家賠償?shù)牟牧希蛩阍诒驹碌紫虬^司法機(jī)關(guān)提交。