映象新聞

2015年2月14日上午10點(diǎn)半，陳建忠（右）走出饒平看守所后與兒子陳天式合影。 澎湃資料圖

《饒平縣人民檢察院刑事賠償立案通知書》 澎湃資料圖

　　走出看守所一年多以后，因與嫌犯同名被錯(cuò)關(guān)17個(gè)月的福建男子陳建忠等來(lái)了道歉。

　　6月2日上午，陳建忠收到14萬(wàn)余元的國(guó)家賠償款，曾起訴其犯罪的廣東饒平縣檢察院還派人登門致歉。“我們接受檢方的道歉，對(duì)賠償也較滿意。”陳建忠對(duì)澎湃新聞?wù)f。

　　澎湃新聞曾報(bào)道，陳建忠是福建云霄縣人，他原本從事蔬菜生意，經(jīng)常飛往全國(guó)各地調(diào)取貨源。2013年8月，因與一起案件的嫌犯同名，他被廣東潮州市饒平縣公安帶走，并被饒平縣檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪為由提起公訴。

　　起訴書稱，2012年底，陳建忠前往饒平縣找到被告人林海頂、王金文，協(xié)商租地開設(shè)制假煙工場(chǎng)事宜。隨后，陳建忠向林海頂租用了一塊山地，用于開設(shè)制假煙工場(chǎng)。工場(chǎng)于2013年2月底開始生產(chǎn)中華等假冒品牌卷煙。

　　檢方認(rèn)為，陳建忠、林海頂、王金文三人的行為，違反了刑法，應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。2014年3月7日，該案在饒平法院開庭。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，兩名同案人當(dāng)庭指稱“抓錯(cuò)了”。陳建忠稱，警方對(duì)其刑訊逼供，他被迫作了有罪供述。

　　2015年1月，饒平縣檢察院以證據(jù)發(fā)生中重大變化，不符合起訴條件為由，撤回對(duì)陳建忠的起訴，并作出不起訴決定。

　　但陳建忠對(duì)這一結(jié)果并不認(rèn)可。“不明不白地被關(guān)了17個(gè)月，要么法院判我有罪，要么法院判我無(wú)罪，我要個(gè)清白。”

　　此外，他還要求對(duì)他實(shí)施刑訊逼供的警察賠禮道歉，并送他回老家，不然他不離開看守所。不過(guò)一個(gè)月后，因身體原因，他還是離開了看守所。

　　陳建忠說(shuō)，在被錯(cuò)關(guān)的17個(gè)月里，他的身體受到嚴(yán)重?fù)p傷，精神受到很大損害，被無(wú)辜關(guān)押也給他的蔬菜批發(fā)生意造成巨大影響。

　　2016年2月，陳建忠向饒平縣檢察院申請(qǐng)國(guó)家賠償，要求饒平縣檢察院在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為他消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。

　　此外，他還要求，追究饒平縣公安局辦案人員刑訊逼供的刑事責(zé)任和饒平縣檢察院辦案人員的錯(cuò)案責(zé)任，并賠償人身自由賠償金、精神損害撫慰金、經(jīng)濟(jì)損失及律師費(fèi)交通費(fèi)等175萬(wàn)余元。

　　4月22日，饒平縣檢察院作出國(guó)家賠償決定書，決定支付陳建忠因被侵犯人身自由的賠償金11.8萬(wàn)余元，精神損害撫慰金3萬(wàn)元。不過(guò)檢方認(rèn)為，尚未發(fā)現(xiàn)辦案人員刑訊逼供、違法辦案現(xiàn)象。

　　此后，潮州市檢察院還作出刑事申訴復(fù)查決定書，認(rèn)為陳建忠“沒(méi)有本案認(rèn)定的犯罪事實(shí)”，證明了他的清白。

　　6月2日上午，饒平縣檢察院控告申訴科一位余姓科長(zhǎng)來(lái)到陳建忠家里，給付了國(guó)家賠償金，并向陳建忠當(dāng)面致歉。除了14萬(wàn)余元的國(guó)家賠償金外，陳建忠申請(qǐng)的困難補(bǔ)助款也一并拿到，合計(jì)36萬(wàn)余元。