&

　　現場圖

　　原標題：江西青年被槍殺續：押運員被刑拘家屬稱至今未看到事發視頻

　　中國江西網訊記者馮訓太報道：4日晚，江西青年被東莞駿安押運有限公司槍殺事件有了最新進展。當晚，東莞市公安局發布信息稱，開槍押運員已被刑拘。同時，東莞市公安局還表示，已找到運鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻等相關證據。不過，東莞市公安局暫未對外出示這段關鍵性視頻證據。

　　25歲的黃武林被涉事押運員槍殺已過去足足8天。盡管當地警方已對涉事押運員定性為刑案，但事件仍沒有突破性進展。黃武林的父母也因悲傷過度再加上心力交瘁，在當地身體抱恙，一同前往東莞的家屬還派專人陪同照料。

　　東莞警方發布信息稱開槍押運員被刑拘

　　11月4日晚，東莞市公安局發布通報稱，開槍押運員已被刑拘。

　　通報稱10月27日，東莞市長安鎮發生一起“運鈔車押運員開槍打死一砸車男子”案件，東莞市公安機關迅速立案調查。

　　連日來，東莞市公安局組織專案組認真勘查，調取運鈔車及死者生前途經路線的監控視頻，走訪目擊群眾等，并找到了運鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻等相關證據。公安機關已對涉案押運員梁某某依法刑事拘留。

　　通報還表示，目前，東莞公安機關正進一步加大偵查力度，堅持以事實為依據，以法律為準繩，依法公正查辦案件。查清事實后將及時向社會公布。

　　不過，記者注意到東莞市公安局暫未對外出示這段關鍵性視頻證據。當天，記者試圖聯系東莞市公安局采訪外界聚焦的“運鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻證據”一事，卻一直未果。另外，記者還從死者家屬處獲悉，盡管當地相關部門已對黃武林遺體做了尸檢，但他們目前尚未拿到檢驗報告，他們也期待相關部門給予一個最真實、最完整的檢驗報告。

　　家屬也暫未看到涉事行車記錄儀視頻

　　對于東莞警方的通報，死者黃武林的家屬顯得特別淡定。“涉事押運員不早就被當地警方立案調查了嗎？”

　　早在10月29日，廣東當地主流媒體就報道稱，10月28日晚，東莞長安鎮政府發來警情通報，稱10月27日中午，長安鎮一名男子因用石塊等物追砸行駛中的押款車，被車內押運員開槍擊中，經救治無效死亡。案發后，公安機關已對涉案的押運人員梁某明（男，30歲，云浮人）立案調查，相關情況查實后將及時向社會公布。

　　死者黃武林的叔叔黃先生告訴記者，侄子被涉事押運員當街槍殺，他們一家感到特別震驚。對于外界一些不明智的評論，他們也感覺特別氣憤。在他們看來，沉默寡言而不失善良的黃武林，一定不會主動攻擊他人，更何況是武裝押運車。“在沖突發生前，肯定有什么剮蹭發生，押運車未道歉揚長而去，才導致愛較真的黃武林沖上去。”

　　黃先生說，通過中國江西網等媒體不失公信力的報道，事件引起了央視等中央媒體跟進。“黃武林的受傷部位在胸口，并不是網絡傳言的頸部。”黃先生說，這足以證明，涉事押運員扣動扳機，對準的是人體要害部位，他們家屬認為這存在有惡意行兇的嫌疑。

　　再結合多位目擊者說法，黃先生認為，在黃武林追砸的600米過程中，涉事押運車速度很慢，這不排除里面有挑釁的可能。對于如上的種種說法，黃先生等人也希望通過警方拿到的“運鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻”證據，一睹事發過程的所有細節。不過，黃先生表示，迄今，他們死者家屬也沒有看到這段視頻。

　　涉事押運公司主動承擔死者家屬吃住開支

　　或迫于壓力，自10月30日起，東莞駿安押運有限公司已承擔起死者家屬在東莞的吃住費用，但迄今未拿出其他的相關處理辦法。

　　死者黃武林的一位表嫂告訴記者，離黃武林死亡事件已足足過去了8天，但事件一直沒有突破性進展，讓黃武林的父母特別絕望，他們迫切期待有關部門能從快從重從嚴處理，以告慰死者。“由于整個事件還處于一個調查過程中，再加上東莞當地也沒有明確表態，一生未經歷大風大浪的黃武林父母心力交瘁。因此，兩人在東莞等待調查結果過程中還生起病來。”死者黃武林的一位表嫂告訴記者，如今，她與另外一位家屬還在醫院照顧黃武林的媽媽。

　　雖然，黃武林父母抱恙的所有費用也是由東莞駿安押運有限公司支付，但黃先生等人并不認為因此要向對方說感謝。“涉事押運公司至今也沒有向我們家屬說一聲對不起。”

　　家屬要求涉事押運公司收回不負責任書面郵件

　　同時，黃先生等家人對涉事的東莞駿安押運有限公司不負責任的書面回復特別氣憤。

　　記者發現，該公司曾以郵件形式書面回復北青報記者稱：2016年10月27日12時許，東莞市駿安押運有限公司的一輛押運車在執行押運任務時，行駛至長安鎮烏沙工業區路段，遭遇一名男子對車輛右側玻璃猛烈敲打。見此情形，司機立即把押運車輛駛往前方一警務室，但該男子一直緊貼押運車輛并拿著磚頭一路追趕，連續砸車，司機無法安全迅速駛離。很快，車輛右側玻璃被嚴重砸裂，車上護衛人員只得打開射擊窗口大聲警告該男子，要求其停止襲擊車輛。另一護衛人員立即報警。但是，該男子一直不予理睬，繼續瘋狂砸擊車窗，押運人員人身及押運財產安全正受到嚴重威脅。

　　“在多次警告無效、情況十分危急下，護衛人員使用防暴槍（橡膠子彈）鳴槍示警，肇事男子中彈倒地，經120救護車現場搶救無效死亡。事件發生后，公司領導第一時間趕往現場，全力配合公安機關的調查，并進行各項善后工作的處理。” 黃先生說，東莞駿安押運有限公司這一說法極不負責，存在嚴重的開脫、混淆視聽嫌疑。如果對方不收回不負責任的書面郵件，他們一并保留追究東莞駿安押運有限公司法律責任的權力。

　　東莞已有法界人士愿意提供法律援助

　　黃武林追砸押運車遭槍殺，經中國江西網系列報道后，引發了外界熱議。同時，法界人士也從專業角度進行探討。

　　新余學院法學院副教授吳平芳說，押運員有權或無權開槍不能簡單一概而論，法律對有權或無權開槍的定性均是根據整個事情來龍去脈的事后認定。如果僅僅是運鈔車被追砸，且只是一人用磚塊追砸，而押運車上至少有二人以上，不管追砸人出于何種目的，押運車的錢財和押運人員的人身受到的危險均達不到“緊迫危險”的情形，所以押運人員無權開槍。

　　廣東（深圳）穗江律師事務所律師李春華也表示，根據有關規定，運鈔車押運員只是普通的企業從業人員，沒有執法權，這也決定了其配備、使用槍支的行為，必須嚴守押運用途及自我防衛目的和界限。退一步講，押運員即便有權開槍，也不能超出合理限度。最重要的一點是，運鈔車當時完全可以通過加速開車的方式擺脫被害人。退一步說，即便押運員需要進行緊急防衛，對受害人開槍射擊也應只限于使其失去侵害能力，而非打擊致命部位；并且，除特別緊迫情況外，應先口頭或鳴槍警告。一槍斃命，很可能違反了程序，也超越了制止被害人繼續行兇的合理限度。

　　連日來，已有多名東莞的法界人士致電中國江西網，他們愿意免費替死者家屬提供法律援助。對此，黃先生表示，他們家屬還將商量此事，屆時再對外表態。