映象新聞

　　為一紙榮譽證書，江蘇句容男子江志根奔走17年。今日(12日)上午，江志根告訴新京報記者，其為救人溺亡的獨子爭取“見義勇為”證書，多方周旋無果后，遂將江蘇省句容市政府告上法庭。昨日，江蘇鎮江中級人民法院審理此案，一審駁回江志根訴求。

　　新京報去年5月17日曾經報道，2000年5月7日，江志根時年12歲的獨子江偉華在村里一個水塘中，為了救出落水的伙伴，不幸溺亡。當地公安機關認定江偉華的行為屬見義勇為，但因其“實施見義勇為行為時尚屬少年兒童”，因此對其“僅進行撫恤獎勵，不另發榮譽證書”。

　　新京報記者整理公開報道后發現，對于未成年人見義勇為，各地態度并不一致。此前，遼寧等地也曾出現過未成年人見義勇為不獲表彰的事件。在江蘇省內，對這一稱號的認定，也標準不一。

　　為了兒子的一紙榮譽證書，年近六旬的江志根奔走17年。去年5月13日，他以“未頒發榮譽證書”為由，在未聘請律師的情況下，將句容市政府告上了法庭。5月13日，鎮江市中級人民法院審理了此案，句容市副市長袁廣軍作為被告代表出庭應訴。在充分聽取原被告雙方的辯論意見與陳述后，法庭表示，合議庭將在庭后進行評議，案件將擇日宣判。

　　2017年1月11日下午，江蘇省鎮江市中級人民法院再次審理此案。江志根告訴新京報記者，法院認為句容市政府對江偉華進行見義勇為確認和獎勵的行為不違反法律規定，并無不當，一審駁回其訴訟請求。江志根表示，對一審判決自己并不接受，將提出上訴。

　　"八達嶺老虎咬人"案訴訟:原告認為其母"見義勇為"

　　八達嶺老虎傷人案中，原告認為在被告有救助義務但沒有及時、有效救助的情況下，沒有法定救助義務的周某下車施救原告趙女士的行為沒有任何過錯，其行為的性質應當屬于“見義勇為”行為。

　　少年救同伴溺亡 父母申報見義勇為遭拒起訴獲救者

　　一位年僅12歲的男孩，為營救不慎落水的小伙伴，獻出了自己的生命，男孩的父母想為兒子申報“見義勇為”稱號，卻遭拒絕。不僅如此，少年因救人溺亡所發生的經濟損失不但無人買單，坊間還流傳男孩溺亡并非因為救人。

　　飽受失子之痛的父母傷心欲絕，將獲救者及其父母和水塘的所有者、管理者一同訴至法院，請求法院確認孩子系因救人溺亡的事實，還孩子一個公道。

　　不久前，江蘇省徐州市銅山區法院對該案作出了一審判決。