1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2. 新聞中心 > 天下新聞 > 正文

          男子約見女友未果 燒衣泄憤致女友損失20余萬元

          2017年03月27日10:29  來源:澎湃新聞網

          5034

            案情介紹

            江蘇泰州籍人員謝某、張某之間存在感情糾葛。2016年12月19日晚,謝某趕到張某位于泰州市醫藥高新區的家中。張某不在家,謝某獨自在張某家中喝酒,期間多次通過電話和微信聯系張某要求見面均遭拒絕。“再不見面就燒衣服床單”,謝某見嚇唬也沒效果,就用隨身攜帶的打火機點燃了張某的衣物。眼看火勢越來越大,心虛的謝某趕緊撲救,但為時已晚。最終,謝某的行為導致張某房間的衣物、家具等物品全部被燒毀,造成直接經濟損失20余萬元。犯罪嫌疑人謝某被泰州市公安局醫藥高新區分局民警抓獲。

            意見分歧

            圍繞謝某的行為,以及實際造成的危害后果,偵查人員對該案的定性有兩種不同觀點:

            一種觀點認為,犯罪嫌疑人謝某嚇唬要挾張某的行為,盡管客觀上造成了重大財產損失,但是主觀上對放火行為持過失心態,其行為構成失火罪,應以失火罪追究刑事責任。

            另一種觀點認為,犯罪嫌疑人謝某的行為主觀上有放火泄憤的故意,客觀上實施了放火的行為。他的行為足以產生危害公共安全的危險結果,并且造成了事實上的重大財產損失,符合放火罪的構成要件,應以放火罪追究刑事責任。

            法理評析

            失火罪與放火罪的罪名釋義

            失火罪,是指由于行為人的過失引起火災,造成嚴重后果,危害公共安全的行為。這是一種以過失釀成火災的危險方法危害公共安全的犯罪。

            放火罪,是指故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數人的生命健康或者重大財產的安全。也就是說,放火行為一經實施,就可能造成不特定多數人的傷亡或者使不特定的公共財產遭受難以預料的重大損失。

            失火罪與放火罪在客觀上都表現為與火災有關的危害公共安全的行為,侵害了社會公共安全。但兩者有明顯的區別:

            首先,在客觀方面,失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果,才能構成該罪。放火罪則不以發生上述嚴重后果作為法定要件,只要實施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即成立。

            其次,放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過失犯罪,以發生嚴重后果作為法定要件,不存在犯罪未遂問題。

            再次,主體要件處罰年齡不同,放火罪年滿14周歲不滿16周歲的人才能構成;失火罪年滿16周歲的人才負刑事責任。

            最后,主觀罪過形式不同。放火罪由故意構成,失火罪則出于過失。這也是兩種犯罪性質的根本區別所在。

            當然,在具體司法實踐中對此類案件性質的認定,有時也會發生過失犯罪轉化為故意犯罪的情況。如,某人在倉庫吸煙,無意中將未熄滅的火柴頭扔到草堆上起火。這時行為人本應奮力滅火以避免火災的發生,而他卻揚長而去,漠不關心,放任火勢蔓延,致釀成災。這里行為人開始只是無意中將火柴頭扔進草堆,并非故意,本應認定為失火行為,但由于其先前的失火行為已經造成火災的危險,行為人就負有滅火、消除危險的義務。在其能夠履行義務的情況下,明知不滅火可能造成火災,卻不予履行滅火義務,而放任火災發生。這時行為人主觀罪過已轉化為間接故意,因而構成以不作為形式實施的放火罪,就不應再以失火罪論處。

            主張觀點和認定依據

            結合犯罪構成要件及主觀心態和案件辦理過程中掌握的犯罪事實,筆者分析認為,犯罪嫌疑人謝某的行為構成放火罪,應以放火罪依法追究其刑事責任。

            本案中,犯罪嫌疑人謝某客觀上實施了放火的犯罪事實經過十分清楚,爭議的焦點就落在對犯罪嫌疑人主觀心態的認定上。依據刑法規定,放火罪的行為方式包括作為和不作為兩種方式。嫌疑人謝某使用打火機點燃衣物時,是以作為方式實施放火的行為。對于謝某點燃衣物行為的心態是否存在故意,要具體分析。犯罪嫌疑人謝某酒后點燃衣物,盡管有滅火行為,但事后仍然繼續飲酒,放任火勢蔓延。結合案發環境(高層建筑)分析,根據刑法評價,行為人此時應負有消除現實危險的義務,但謝某并未將火滅掉,而是繼續飲酒,導致自己不省人事,造成重大財產損失,其本人也因酒后無法自救被火灼傷送醫院急救,其行為客觀上構成了放火罪的不作為犯罪。在警方審訊過程中,犯罪嫌疑人謝某交代,他明知自己實施放火行為對社會公共安全產生的危害,卻放任危險發生,在主觀上具有犯罪故意。

            同時,犯罪嫌疑人謝某為了達到與張某見面的目的,以放火相威脅,并實施了放火的行為,其行為具有報復、泄憤的主觀故意。在衣物被點燃后,他盡管實施了滅火行為,但并不影響放火罪的構成,造成了實際危害后果。

            綜上所述,犯罪嫌疑人謝某的行為觸犯了刑法,涉嫌放火,應以放火罪依法追究其刑事責任。最終,犯罪嫌疑人謝某因涉嫌放火被檢察機關批準逮捕。(作者單位:江蘇省泰州市公安局。原標題為《這種行為涉嫌失火罪還是放火罪》)

          文章關鍵詞:女友;犯罪嫌疑人;燒衣服泄憤;致人 責編:王文靜
          5034

          相關閱讀 換一換

          • 男子為證明自己"不吃軟飯" 偷20萬帶女友旅游

            吃碗面的工夫,車上20萬元現金不見了。”  民警很快確定,該男子姓劉,9月5日曾帶女友前往溫州旅游,9月8日又與幾個朋友前往上海游玩,還未歸來。

          • 喪偶老人網戀6年被騙60萬 從未見面"女友"另有男友

            這起“戀情”的女主角,犯罪嫌疑人龔梅已被警方刑事拘留。幾個月后,“許蕓”告訴梅強自己患上了白血病,需要長期在無錫一家醫院養病,時不時向梅強透露需要醫療費、營養費等。

          • 開挖掘機小伙借老板豪車接女友 無證駕駛被拘留

            原來,陳某平時在南京一處工地開挖掘機,事發當天,多日未見的女友將從外地乘飛機回寧。為了能讓女友少受累,盡快回家,同時也為了能在女友面前掙足面子,他就向工地老板借來豪車。

          • 保時捷被噴漆“還我女友” 車主回復:你女友叫啥?

            8月15日晚間,現代快報記者聯系上了車主蔣先生,他表示,車子被噴漆確實是真的,但是視頻中他說的話是出于調侃。蔣先生說,8月13 日當天他睡懶覺,到中午起床后出門,才發現前晚停在小區外面的車子被噴了漆。

          • 男子網戀"美女"轉其25萬 后發現是男主播

            昨日,記者從新洲警方獲悉,民警輾轉廣東、河南、江蘇多地,在蘇州抓獲李強的“女友”——22歲的男青年湯某。湯某的作案手機記錄了李強等人的轉賬記錄,其中,今年4月28日中午12時許,李強先后轉賬0.8萬元、1.2萬元,4月30日上午又轉賬1萬元。

          • 新聞
          • 財經
          • 汽車
          • 體育
          • 娛樂
          • 健康
          • 科技

          慢新聞

          省招辦辟謠!網傳“河南50萬考生無大學可上”數據錯誤百出 為不實消息 省招辦辟謠!網傳“河南50萬考生無大學可上”數據錯誤百出 為不實消息

          推薦視頻

          高考前"最后一課":我的故事都是關于你

          i新聞

          新聞推薦

          網站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯系方式 | 網站地圖

          Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

          映象網絡 版權所有

          麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

          1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                <thead id="wo86o"></thead>
              1. <code id="wo86o"></code>
              2. 亚洲精品NV久久久久久久久久 | 亚洲国产动漫一区 | 在线a人片免费观看 | 日本真人作爱视频免费大全 | 亚洲欧美成αv人在线观看 性一区二区视频在线 | 亚洲国产一区二区三区在观看 |