映象新聞

　　葛宇路是誰？中央美術學院的研究生。“葛宇路”在哪兒？朝陽區百子灣路和百子灣南二路間。

　　2013年起，葛宇路在北京市多個無名路段，以自己名字設置路牌。其中，位于雙井的上述“葛宇路”已能在多個電子地圖上檢索到。

　　根據《地名管理條例》，地名管理應按照規定的原則和審批權限報經批準。未經批準，任何單位和個人不得擅自決定。

　　昨日下午，這塊路牌最終被拆除。雙井街道辦事處表示，葛宇路的行為違規，但夠不上處罰的條件，只能對他進行批評教育。

　　7處路段被貼“葛宇路”

　　如何在北京擁有一條以自己命名的路？近日，一段視頻提到，2013年，葛宇路開始尋找地圖上的空白路段，并貼上自己名字制成的路牌。

　　2014年，高德地圖首次在雙井附近出現葛宇路。當年起，他開始制作“正規路牌”。2015年，百度地圖出現葛宇路，年底路政工程對這條路上的路燈進行統一編號。2016年，百度地圖全景預覽可瀏覽該路段全貌，同年谷歌地圖出現葛宇路。

　　視頻共展示7處“葛宇路”路牌，其中5塊是藍色長條，另2處由3塊路標組成，釘在鐵桿上后，被埋進路面。

　　7月11日晚，記者在雙井蘋果社區南區和北區間發現一處“葛宇路”。路口豎著3塊指示牌，分別為“禁止車輛臨時或長時間停放”、“限速10公里”、“禁止鳴笛”，指示牌插進路面的位置還有水泥涂抹痕跡。

　　葛宇路說，雖然在多個路段設置“葛宇路”的路牌，但能稱之為路且能被正式使用的，只有這一處。今年，他還在畢業生展覽中展出了“葛宇路”這一作品。

　　“葛宇路”拆前行人合影

　　昨日上午，記者從朝陽區雙井街道辦獲悉，將對位于該街道辦附近的“葛宇路”路牌進行拆除。

　　不少行人駐足合影留念。一位市民說，從網上看到“葛宇路”的消息后，非常贊嘆，決定在拆除前趕來雙井看最后一眼。

　　周圍一位居民稱，以前并沒有特別在意這塊路牌，平時快遞和外賣也都是“葛宇路”這個地址，直到曝光，才知道是央美學生自制的。

　　記者使用多款地圖、外賣、打車APP搜索“葛宇路”三個字，均可搜到相對應地址，也有不少店鋪以葛宇路為地標。

　　昨日14時50分許，“葛宇路”路牌被執法城管拆除。拆除過程僅1分鐘，幾名城管拿螺絲刀擰開螺絲，白底黑字的路牌隨即被卸下。

　　不過，在這塊路牌上面的3塊交通標志牌沒有被拆除。雙井街道辦一位負責人解釋稱，限速10公里、禁止鳴喇叭、不得路側停車的指示牌，是由開發商設立的，是為保證這一路段的通行安全、小區安寧，并不違規，因此不予拆除。

　　對話

　　葛宇路：只是出于藝術創作目的，并無惡意

　　如何想到以自己名字命名道路？路牌被拆怎么看待？葛宇路告訴新京報記者，上大學時就曾將名字“占領”校園，對于“葛宇路”只是出于藝術創作，造成不好后果懇請原諒。

　　新京報：最初怎么想到用名字命名道路的？

　　葛宇路：制作路牌最初源于本科（湖北美術學院）一次短期美術史課程。當時老師統計購買教材的人數，讓有需求學生在黑板上簽名，我自告奮勇第一個寫下名字，沒想到其他同學紛紛在后面標注“ 2”、“ 3”……最后黑板上只留下我的名字。

　　新京報：你是什么想法？

　　葛宇路：大家紛紛隱匿自己的名字，他們在害怕什么？我思考名字和個人的關系及私人符號出現在公共場所的趣味性。決定反其道而行之：如果公共空間到處都是我的名字，又意味著什么？

　　新京報：所以你將“葛宇路”3個字充斥校園？

　　葛宇路：我把名字噴在校門口的墻上和地上，某個周一，同學返校，發現校門口被“葛宇路”占領。

　　新京報：學生質疑你這種行為是在破壞校園環境。

　　葛宇路：當時受到很多攻擊，同學們甚至成立“反葛宇路聯盟”。因為這事，我差點被學校處分，幸得系主任出面，最后以用水泥涂抹“葛宇路”的方式收場。

　　新京報：“葛宇路”又是怎么形成的？

　　葛宇路：在北京讀研期間，我發現很多未被命名的路，有的只是城中村里的狹窄縫隙，就制作多塊路牌，貼在這些“縫隙”中。雙井葛宇路被地圖APP收錄后，我又為其豎立了正式路牌。

　　新京報：路牌制作過程中有受到阻礙嗎？有意識到違規嗎？

　　葛宇路：沒有受阻，只是在地上挖洞豎路牌。有意識到不合常規，但我只是出于藝術創作目的，并無惡意，希望大家不要過度負面解讀。

　　新京報：路牌被拆有什么想法？

　　葛宇路：拆就拆吧，相信政府會妥善處理。希望被命名后的路能給居民帶來更多便利。

　　追問

　　擅自命名道路會否受罰？

　　未經批準不得擅自決定；一般不以人名做地名

　　葛宇路承認，制作路牌時并未考慮到審批監管問題，只是做了幾塊路牌，選了幾條未命名的道路粘貼或者安插。

　　而根據《北京市地名管理辦法》（簡稱《辦法》），市地名辦公室具體負責全市地名的命名、更名及其有關的管理工作，日常工作由市規劃局領導。根據民政部頒布的《地名管理條例》，地名管理應當按照規定的原則和審批權限報經批準。未經批準，任何單位和個人不得擅自決定，一般不以人名做地名。

　　據媒體報道，如果本來的規劃上沒有路，即使現實中出現這條道路，按照規定也無法命名。而如果規劃中有這條路，個人也無權命名。此外，道路命名有一定規則，不是任何名詞都能作為道路名稱。

　　雙井街道辦事處副主任劉偉說，《辦法》規定，對任意移動或毀壞地名標志的單位或個人，應當分情況給予批評教育，責令移回原處，賠償損失；對故意毀壞地名標志、情節惡劣的要依法予以懲處。

　　是否會對葛宇路進行處理？街道辦表示，葛宇路的行為違規，但夠不上處罰的條件，只能對他進行批評教育。不過，由于《辦法》形成于1983年，時間比較久遠，誰有權進行處理并不明確。

　　“葛宇路”何以懸掛多年？

　　道路建造后，開發商尚未將道路移交各職能部門

　　12日下午，北京市規土委發布官方微博表示，經核實，“葛宇路”實則是由市規劃委朝陽分局于2005年3月命名的“百子灣南一路”（批準文號2005朝地名命字0034號），東起廣百東路，西至黃木廠路，全長約4000米。

　　該路段并非“無名路”，但為何“葛宇路”路牌仍能懸掛多年，無人管轄？

　　雙井街道辦事處副主任劉偉解釋，一般情況下，路段在開發商建造并配備完善基礎配套后，應移交各職能部門，最后由公安機關組織安裝路牌。

　　而“百子灣南一路”的開發商是一家名為“今典”的地產投資公司，隸屬于香港今典集團。道路建造后，開發商至今仍未將道路移交給各職能部門，因而仍屬于自管，街道及轄區各職能部門并沒有過問。近日，街道辦已與該公司取得聯系了解情況，接下來將敦促開發商移交道路，按程序加設路牌。

　　北京市規土委打違辦工作人員表示，小區開發商在建設前需向規土委打報告審批，其中包括道路名稱、用途等。開發商完工后再向規土委備案，之后由各職能部門進行管轄，而規土委一般不對開發商的完工時間做強制要求。

　　學生私自命名"葛宇路"路牌被拆 當事人或被追責

　　7月13日14時30分許，封面新聞記者在北京朝陽區雙井附近的“葛宇路”看到，雙井城管隊的車輛駛入這里。之后，雙井街道和城管人員對這一引發爭議的路牌開始了拆除。

　　工作人員向記者表示，他們目前只負責配合拆除，“未來這條路設置路牌需要交通部門負責”。對于這一已設置多時的路牌，為何沒及時發現？現場工作人員向記者表示，此前這條路不太引人注意，所以對私設路牌并沒注意到。

　　男子以自己名字命名無名道路 被多家地圖導航收錄

　　近日，一則《如何在北京擁有一條以自己命名的路》的文章在網絡上引發熱傳。文章中稱，一位名叫葛宇路的學生從2013年起尋找地圖上的空白路段，并貼上自制的“葛宇路”路牌。隨后，多家地圖軟件收錄這條道路，這條本來無名的道路竟以“葛宇路”這個人名來命名。