庭審現場

南陽市交警支隊宣傳科朱付新科長對大家進行安全常識教育

臥龍區法院民一庭庭長王慶善對大家進行普法教育

當庭宣判

　　映象網訊(記者 孫喜增 杜明 通訊員 丁清凌 牛婭)近日,南陽市臥龍區人民法院民一庭聯合南陽市文明交通宣講團、南陽市交警支隊走進南陽理工學院,公開對一起機動車交通事故責任糾紛案件進行巡回審判,順利打響南陽市兩級法院本年度巡審“最后一槍”。

　　據了解,該市兩級法院本年巡回審判自3月19日開始,涉及13縣市區的巡回審判和新聞發布會,由南陽市中級法院微博直播團隊全程播報。

　　而近日臥龍法院將巡回法庭設在南陽理工學院,對于即將走向社會的高素質人才來說,更是意義重大。據原告張某等六人訴稱,2015年8月27日,受害人張某甲駕駛輕型普通貨車,沿南陽市雪楓路自西向東行駛過程中,與被告王某駕駛的載重型輪式拖拉機追尾相撞,造成張某甲當場死亡,車上乘坐人劉某受傷及車輛受損的交通事故。

　　該事故經事故經公安交警大隊事故責任認定,受害人張某甲負事故的主要責任,被告王某負事故的次要責任。事故發生后,原告請求被告賠償死亡賠償金、被扶養人生活費、喪葬費、精神撫慰金等共計725943.47元,而被告王某僅支付15000元喪葬費,其他項目賠償,雙方多次協商,未能形成一致意見。

　　被告王某答辯稱,自己在本次事故中不應當對張某甲的死亡承擔任何賠償責任,因在事故發生時是正常行駛,且事故發生地是個上坡,發生追尾是張某甲車速過高造成的,與答辯人車輛是否超重超高也沒有任何關系。本案中事故責任如何承擔不應當簡單看事故認定書,法院可以根據事故發生的事實判斷雙方應當承擔的責任。

　　合議庭根據雙方當事人起訴理由和答辯意見,經過法庭調查、舉證質證、法庭辯論,當庭判決被告王某于判決生效后三十日內,向原告張某等六人支付賠償款158753.21元作罷。

　　據悉,本次巡回審判活動南陽新區交管巡防大隊特別組織了客貨運企業十三家及轄區幼兒園安全負責人、駕駛員共計30余人參加庭審。休庭間隙,南陽市交警支隊宣傳科科長朱付新對現場旁聽的觀眾360余人進行了交通安全常識教育。

　　本網了解到,宣判結束后,審判長王慶善結合審判實踐中遇到的案例,對旁聽的大學生進行了交通事故責任中相關法律法規的教育,再次提醒大家要遵守交規法律法規,安全文明駕駛,珍愛生命,遠離交通事故!