映象網(wǎng)南陽(yáng)訊(記者 周永生 通訊員 王彬)  2017年春節(jié)期間,南陽(yáng)全市法院按照省高院統(tǒng)一部署,充分利用被執(zhí)行人春節(jié)回家過(guò)年的有利時(shí)機(jī),發(fā)揚(yáng)連續(xù)作戰(zhàn)的奉獻(xiàn)精神,著重執(zhí)行追索農(nóng)民工勞動(dòng)報(bào)酬等涉及人民群眾基本生產(chǎn)生活的9類(lèi)案件及長(zhǎng)期未結(jié)執(zhí)行案件,執(zhí)行干警每日都奔忙在執(zhí)行路上,重拳砸向“老賴(lài)”,綜合運(yùn)用搜查、拘傳、拘留等強(qiáng)制措施,執(zhí)結(jié)了一大批 “骨頭案”,收到良好社會(huì)效果。現(xiàn)將其中五個(gè)典型案例通報(bào)如下。

　　1、郭某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行姚某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案

　　(一)基本案情

　　2013年9月,被告姚某駕駛摩托三輪車(chē)在村級(jí)道路上行駛,將郭某撞倒,致使郭某身受重傷,后經(jīng)鑒定,為八級(jí)傷殘。西峽縣法院審理認(rèn)為:被告姚某對(duì)此次交通事故負(fù)主要責(zé)任,判決姚某在判決生效后十日內(nèi)向原告郭某賠償43625.13元。

　　(二)執(zhí)行情況

　　西峽縣人民法院受理此案后,經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢被執(zhí)行人姚某無(wú)房產(chǎn)、無(wú)車(chē)輛、無(wú)銀行存款。在執(zhí)行人員向其發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)以及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令之后,也杳無(wú)音信。后走訪得知,在事故發(fā)生以后,姚某一家人舉家外出打工,仿佛從人間蒸發(fā)了一般,無(wú)人知道其下落。申請(qǐng)人因此次事故基本喪失勞動(dòng)能力,生活困難。在農(nóng)歷正月初二的晚上,執(zhí)行人員接到申請(qǐng)人電話,姚某出現(xiàn)在其位于西峽縣深山的老家之中。正月初三一早,執(zhí)行人員在執(zhí)行局長(zhǎng)王宏釗的帶領(lǐng)之下,驅(qū)車(chē)100多公里,趕到姚某家中,將正準(zhǔn)備會(huì)親訪友的姚某堵在家門(mén)口,并強(qiáng)制扣押小型轎車(chē)一輛。此時(shí),姚某迫于無(wú)奈,到鎮(zhèn)上在其兒子的銀行存款上取出了執(zhí)行款,此案全部執(zhí)行完畢。

　　(三)典型意義

　　本案中,被執(zhí)行人姚某購(gòu)置有汽車(chē),有能力履行生效判決確定的義務(wù),但其心存僥幸,長(zhǎng)期逃避執(zhí)行,拒不履行生效判決,在可能面臨失去自由的執(zhí)行威懾下,幡然悔悟,主動(dòng)履行了義務(wù),給那些自以為一走了之,掩耳盜鈴的老賴(lài)上了生動(dòng)一課。

　　2、王某申請(qǐng)執(zhí)行林某民間借貸糾紛一案

　　(一)基本案情

　　2012年9月,王某借給被告林某現(xiàn)金13萬(wàn)元。后經(jīng)淅川縣人民法院判決林某于10日內(nèi)一次性償還王某13萬(wàn)元借款。但被執(zhí)行人一直下落不明,該案成為積案,骨頭案。申請(qǐng)人王某家道中落,生活困難,一直在等著這筆錢(qián)給兒子辦結(jié)婚。因此案一直執(zhí)行不到位,王某一直上訪。后經(jīng)南陽(yáng)市中級(jí)人民法院指定由淅川法院移送西峽法院執(zhí)行此案。

　　(二)執(zhí)行情況

　　“下這么大的雪,天這么冷,你們還來(lái)我家執(zhí)行,我真是服了”,被執(zhí)行人林某一臉驚愕并氣憤的看著執(zhí)行人員說(shuō)。農(nóng)歷正月初四,西峽縣以及周邊地區(qū)普降大雪,天氣極為寒冷。執(zhí)行干警冒雪頂嚴(yán)寒驅(qū)車(chē)來(lái)到淅川縣林某的家中。林某生意失敗后一直在外務(wù)工,無(wú)銀行存款和車(chē)輛、房產(chǎn)等。經(jīng)執(zhí)行人員多方勸解,林某一直推諉沒(méi)有錢(qián)。在采取強(qiáng)制措施帶離淅川縣境內(nèi)時(shí),雙方當(dāng)事人達(dá)成一致和解意見(jiàn),并由被執(zhí)行人在某局工作的女兒提供擔(dān)保,此案雙方和解。

　　(三)典型意義

　　春節(jié),中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日,是每個(gè)家庭的團(tuán)圓之日。但法院執(zhí)行局卻未“打烊”,始終保持在崗在位在行動(dòng),實(shí)現(xiàn)了“春雷行動(dòng)”期間外出辦案沒(méi)有停、信息暢通不會(huì)斷、強(qiáng)制措施不松勁的目標(biāo),保持打擊懲治“老賴(lài)”的高壓態(tài)勢(shì),使“老賴(lài)”春節(jié)也沒(méi)有喘息的機(jī)會(huì),有效的打擊了“老賴(lài)”。

　　3、湯某申請(qǐng)執(zhí)行李某民間借貸糾紛一案

　　(一)基本案情

　　1996年11月,李某夫妻因急需用錢(qián),在湯某夫妻處借到現(xiàn)金10000元,雙方口頭約定年利率為1.8%。96年至99年,李某付過(guò)兩次利息,之后便沒(méi)有再還過(guò)錢(qián)。2001年,湯某夫妻將李某夫妻訴至法院。經(jīng)審理法院判令二被告償還本金及利息,但李某夫妻一直沒(méi)有履行法定義務(wù)。

　　(二)執(zhí)行情況

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,李某夫妻仍以各種理由拒絕履行,并與法院執(zhí)行人員玩起了“躲貓貓”游戲,雖經(jīng)執(zhí)行人員一直多方查找,但仍杳無(wú)音信,案件程序進(jìn)入終結(jié)。“春雷行動(dòng)”中,臥龍法院對(duì)未結(jié)執(zhí)行案件逐一排查、梳理、建檔,特別是對(duì)涉及長(zhǎng)年見(jiàn)不到的外逃“老賴(lài)”案件。臨近春節(jié)時(shí),法院得到李某夫妻今年準(zhǔn)備回家蓋新房的消息。除夕之日,執(zhí)行法官再次上門(mén),將正在家中的李某堵在屋內(nèi)。執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),李某仍不愿履行法律文書(shū)規(guī)定的義務(wù),在得知不還錢(qián)將要被帶走時(shí),負(fù)隅頑抗,想要再一次逃脫,執(zhí)行干警合力圍堵,在泥濘中將李某抓獲帶回法院。經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官長(zhǎng)時(shí)間的說(shuō)服教育,并告知其拒不履行將要追究刑事責(zé)任時(shí),李某終于明白了事情的嚴(yán)重性,主動(dòng)與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,讓外甥送來(lái)15000元執(zhí)行款,該案畫(huà)上一個(gè)圓滿的句號(hào)。

　　(三)典型意義

　　李某作為被執(zhí)行人,理應(yīng)積極配合并履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)。雖然本案標(biāo)的數(shù)額不大,但是長(zhǎng)達(dá)十六年的討債對(duì)于申請(qǐng)人老兩口而言卻成為很大的心理負(fù)擔(dān)。在“春雷行動(dòng)”中,針對(duì)標(biāo)的不大且長(zhǎng)期未執(zhí)結(jié)的案件,臥龍法院將其列入重點(diǎn)打擊范圍。大年初四,執(zhí)行干警利用春節(jié)的有利時(shí)機(jī),將仍抱有僥幸心理的李某帶至法院,經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官長(zhǎng)時(shí)間的說(shuō)服教育,并告知其拒不履行將要追究刑事責(zé)任時(shí),李某才最終履行了欠款。