青島啤酒作為國家控股的企業，控股方是誰，在年報中一查就知，低劣的謠言根本沒有生存空間。造謠者先是被警方查獲，處以刑拘，現在又被受害企業告上法庭。前者是國家對擾亂社會秩序者的懲罰，屬于國家公器維護正常社會秩序的需要，后者則是受害者對自身利益的正義維權，屬于個體對民事權益的主張。

　　對于惡意造謠，毫無底線的不正當競爭者，無論國家還是個體，都不能姑息，只有讓違法犯罪者感到“痛”，抬高犯罪的成本，才是養成良好競爭環境的根本。

　　通過造謠的方式來開展惡性競爭已經成為我國商業環境中的“頑疾”之一。

　　就在今年，網上有消息稱，安利高管們服用紐崔萊保健食品，陸續英年早逝。又有謠言指安利紐崔萊蛋白粉“主要成分提自美國轉基因大豆，食用后可能有依賴性、成癮”。7月17日上午，安利公司就這兩則消息作出聲明，稱兩則消息均屬謠言，侵犯和損害公司名譽權，將采取法律行動。

　　今年6月份以來，《火腿腸還敢吃嗎？實在太恐怖了，求擴散》《雙匯第二季度出現虧損，股價要跌破25元》等謠言在微信、貼吧等互聯網平臺快速傳播。7月15日，雙匯集團在官網掛出公告，稱公司新聞發言人劉金濤將為此進京投訴。公告稱謠言給雙匯造成了“重大經濟與品牌損失，也使股民蒙受了一定損失”。

　　大牌們躺著就中了謠言的“槍”。為什么商業競爭中惡意攻擊的謠言會頻發，究其原因，一是造謠者隱蔽，不易被法律懲處，二是有的企業維權意識不強，吃個“啞巴虧”也就算了，縱容了惡性謠言的出現。

　　不過，現在我們看到，一方面國家逐步加大了對各類謠言的打擊力度，針對互聯網謠言、即時通訊工具傳播謠言都已經出臺專門規范，并持續組織打擊。另一方面，受到侵害的企業也都選擇勇敢站出來，依法維權。在目前技術條件下，追蹤謠言的來源已非難事，相信通過國家和企業共同以法律武器打擊造謠者，一定會使造謠者付出慘痛的代價，我們的商業競爭環境將會持續向好。（曾巖 尚海東）