映象網商丘訊（記者 曾巖 通訊員 劉昊）在交通肇事后不是想著投案自首，而是想方設法掩蓋犯罪事實，以為能夠逃脫法律的制裁，結果只能是害人又害己。近日，永城市人民法院審結了一起交通肇事案，依法以交通肇事罪判處陳某有期徒刑三年緩刑五年，以包庇罪判處李某有期徒刑十一個月，以幫助毀滅證據罪判處沈某、林某有期徒刑十一個月。

　　2012年7月26日15時40分許，被告人陳某酒后駕駛無牌號黑色轎車載著其妻子李某及幼子沿永城市東城區永淮路自西向東行駛至高莊鎮謝閣路段加油站十字路口時，由于車速過快，撞上騎自行車自北向南過十字路口的馬某，致馬某當場死亡。肇事后被告人陳某駕車逃逸。經永城市公安局法醫學檢驗鑒定，馬某系暴力致全顱崩裂伴多臟器損傷死亡。經永城市公安交通警察大隊道路交通事故認定，被告人陳某負事故全部責任。陳某逃逸后為逃避公安偵查，找到其老表沈某將肇事車輛藏匿在被告人林某家中，被告人沈某明知是肇事車輛，伙同其岳父林某給該車輛換掉撞碎的前后玻璃，林某并將帶有血跡的副駕駛座墊及腳墊焚燒，幫助毀滅證據。被告人李某明知陳某發生重大交通事故，為使陳某逃避法律追究，在公安機關對其問話時作假證予以包庇。

　　另查明，本案在審理過程中，民事賠償部分雙方當事人已達成協議，除肇事車輛交強險賠償的11萬元之外，被告人陳某、李某、沈某、林某再一次性賠償被害人家人死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費、交通費、精神撫慰金等各項經濟損失共計18萬元；對四被告人的行為被害人家人給予諒解，請求對四被告人判處緩刑。根據各被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度以及認罪態度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第三百零七條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定作出判決。