滑縣百名小學生被“燒餅男”恐嚇 被打遍體鱗傷

滑縣百名小學生被“燒餅男”恐嚇 被打遍體鱗傷

　　網絡爆料：滑縣道口鎮第二完全小學百名小學生長期被一做燒餅生意的男子勒索、恐嚇并打得遍體鱗傷，孩子們卻不敢告訴家長——學校門口“燒餅男” 孩子眼中“馬王爺”。

　　6月18日，騰訊網友爆料：滑縣道口鎮第二完全小學百名小學生長期被一賣燒餅的外地人勒索、恐嚇并打得遍體鱗傷，卻不敢告訴家長。6月19日，本報記者來到滑縣，對此事進行實地走訪，警方證實確有學生被打事件，犯罪嫌疑人馬某已被刑事拘留。

　　■ 網爆： 百名小學生被毆打

　　■ 學生： 不聽話就會挨打

　　6月18日，一網名為“粉墨謝幕”的網友在騰訊大豫網社區論壇以“滑縣百名小學生被毆打、恐嚇、勒索，喪德失品的背后誰要反思”為題，詳細敘述了滑縣道口鎮第二完全小學附近一姓馬的賣燒餅的外地人，對該小學100多名小學生長期進行恐嚇、毆打，威脅為其買煙、“上供”和幫忙做燒餅，孩子受其恐嚇和威脅，不敢聲張，即使被打得遍體鱗傷也不敢告訴家長的慘痛事實，并附有幾個孩子自己寫的受害經歷和數張身上傷痕累累的照片。

　　一遭受過侵害的12歲小學生在受害情況中寫道：“要過很多次煙，大概20幾次，一般夜里10點多讓我去給他做餅，不去老馬就讓初中生打我，如果不給錢老馬就親自打我。”“小博士午托中心”一學生也稱，6月13日、14日、15日連續三天被老馬打了3次，每次10元共給過4次錢，干活兒20次，買過兩盒玉溪煙。“給他買東西都是被逼的，否則就打，有一次我們沒去他讓我們拿5000元錢。”

　　■ 群眾： 孩子曾被打得嗷嗷叫

　　■ 家長： 要給孩子轉學

　　6月19日11時許，記者來到滑縣道口鎮第二完全小學，利用中午放學的機會，對該校學生進行了隨機采訪。當問到是否聽過一賣燒餅的勒索、毆打學生的事情時，一個小學生說：“知道！大家都叫他‘老馬叔’，老師提醒我們不要靠近他，說誰跟他混誰進監獄。”

　　在馬某暫時居住的順北新村，村民范先生說，馬某是蘭州人，他一朋友的孩子雙雙（化名）就曾遭到馬某的恐嚇。范先生介紹說，一次馬某去雙雙學校送燒餅，正好碰到雙雙跟同學打架，馬某從中說合，之后告訴雙雙：“我給你出了氣， 還替你賠給對方很多錢，你以后要聽我的話，否則你就得把錢還給我。”之后，雙雙被勒令在馬某的住處替其做燒餅，并在馬某的唆使下，去打低年級的學生，馬某再趁機上前說合，然后用同樣的手段讓其他孩子到他住處幫忙干活兒，誰不干就挨打。雙雙父母知道后，給了馬某200元錢后，才將雙雙帶走，被迫轉學。

　　“我們經常見一群一群的小孩在他家里幫他干活兒，有時聽到孩子被打得嗷嗷直叫，不斷有家長來找。這個賣燒餅的姓馬，他成了孩子們眼中的‘馬王爺’。”馬某家附近的居民偷偷告訴記者。

　　16時許，記者在學校附近的“小博士午托中心”見到了滑縣上官鎮丁莊村的丁女士。“聽說俺家孩子被打了，我過來看看孩子咋樣了。”丁女士痛心地說：“俺把孩子送到這兒接受教育，誰知道孩子天天挨打受氣，回家也不敢說。以前可開朗一個小孩，上周回到家聽見人說話大聲都嚇得哆嗦。俺知道后心疼得一直吃不下飯，這兩天俺已經聯系好了，下學期轉回家去上學。”

　　■ 學校： 不接受采訪

　　■ 午托中心： 轟記者出門

　　當日，記者來到滑縣道口鎮第二完全小學了解情況，被門衛拒之門外。當電話聯系到該校校長王振中，想當面了解學校就此事的態度和處理事宜時，王振中說自己也是前天才聽說了此事，目前學校正在配合民警進行調查，具體情況須經其主管部門同意，否則不接受采訪。

　　17時30分，該小學學生放學后，記者再次來到“小博士午托中心”，想看看丁女士孩子的傷勢如何，了解孩子遭侵害的詳細情況時，被一穿黑色衣服的短發女子制止。當詢問其是否午托中心負責人時，該女子稱不是，自己是來找人的。但奇怪的是，該女子轉身就厲聲呵斥午托在這里的幾十個孩子進入屋內，記者隨即和丁女士進屋找到孩子詢問情況，黑衣女子勒令記者出去，并警告丁女士有事情找老師，不要跟記者亂講。當記者要求將孩子帶出去詢問時，對方再次制止。爭執中又過來幾個人，讓記者出去，隨即將該中心大門鎖上。

　　在該午托中心門口，有群眾告訴記者，黑衣女子是滑縣道口鎮第二完全小學的老師。

　　■ 警方： 確有毆打事件

　　■ 妻子： 不相信丈夫會打人

　　6月19日下午，記者在道口派出所得到證實，馬某因涉嫌搶劫罪已被警方刑事拘留。辦案民警何曉克稱，6月14日22時許，警方在馬某住處將其抓獲時，還有4個孩子在其家中。

　　據警方介紹，馬某利用在學校附近做燒餅生意的便利，開始是招呼小學生到其家中去玩，之后讓學生給他買煙、干活兒、交錢，否則便進行毆打。

　　警方透露，今年上五年級的銘銘（化名）說，從四年級上學期開始他就被同學帶到馬某家，被要求買煙、送錢，從今年開始，馬某最少兩三個星期要一次錢，每次10元，不送錢就得送21元的玉溪煙，不送就會挨打。“他還說叫我們幾個湊100元錢給他買雪茄，現在錢還沒湊齊呢。”

　　“被侵害的學生大多來自農村，平時寄托在午托中心，很多都是留守兒童。”派出所指導員喬鈺修說，馬某被刑拘后對自己的犯罪事實拒不交代，所以對其實施搶劫的目的、開始時間等情況還在調查中。

　　對于“粉墨謝幕”在網上爆料的小學生人數，警方稱，目前已經核實的有30人，共100余人次，其余受害人還在進一步了解核實中。

　　在馬某居住的順北新村，記者見到了其妻子。馬妻稱，這些年她一直在鄭州打工，馬某被抓后她才回來。對于馬某搶劫、毆打小學生的事情，她一點也不知情。“他有心臟病和神經官能癥，腦子有時候不清醒，但我不相信他會打孩子。”

　　■ 律師： 觸犯刑法

　　■ 專家： 施暴者有心理扭曲成分

　　6月20日，記者就小學生遭受馬某非法侵害一事，走訪了河南大創律師事務所主任律師祝衛青。他表示，此事馬某、午托中心都應承擔責任。

　　祝衛青說：“首先，犯罪嫌疑人馬某以非法占有為目的，通過毆打、脅迫等方式強行迫使小學生交錢、買煙、無償勞動的行為，已構成搶劫罪，應按照《中華人民共和國刑法》規定，擇一重罪進行處罰；另外馬某還應承擔退賠責任，將搶劫學生的財物如數歸還，還應承擔受侵害學生在生理和心理治療方面產生的經濟費用。其次，根據《民法通則》規定，家長將孩子交到午托中心進行交費托管，已形成了必然的合同關系，午托中心應代家長承擔應盡的監管責任。從有的孩子夜間被馬某叫到住處干活兒或進行毆打一項來看，午托中心沒有對孩子的作息時間和人身傷害等方面的異常反應盡到監管義務，應承擔孩子因人身受到傷害和遲延發現等方面的民事責任。”

　　“這么多孩子長期受到不法侵害，反映了學校管理上的缺失，對于受傷害的學生，學校應先安撫其情緒，必要時請心理老師進行輔導。”市中等職業技術學校文化藝術部國家二級心理咨詢師戴鳳梅說，施暴者長期實施這種行為，有一定的心理扭曲成分。孩子因為年齡關系很容易被利用，遭受暴力后內心壓抑、焦慮，會對認知、情緒、行為等造成影響，學校和家長應加強監管，并與孩子經常溝通，教會孩子在遇到不法侵害時如何自我保護，增強孩子的安全防范意識。