他們不是圖書館工作人員，卻每天都和書打交道；他們不是博物館工作人員，卻每天接觸各種文獻古籍；他們不是醫生，卻每天都身穿白大褂。他們就是古籍“江湖郎中”——四川西部文獻修復中心的古籍修復師。一個民辦非企業的文化機構，一個熱愛古籍修復的群體，讓一本本在歲月流逝中傷痕累累的古籍重獲新生。

　　老圖書館人的護書情結

　　一件白大褂、一個工具箱、一張塑料墊紙——這些就是古籍修復師彭德泉修復一本古籍所需要的所有工具。有30多年圖書館工作經歷的彭德泉對圖書有著深厚的感情。“看到堆在角落的古籍我痛心啊！修復它們迫在眉睫。”彭德泉說。2008年，已經年過花甲的彭德泉，聯合幾個曾經長期在圖書館工作的朋友成立了四川西部文獻修復中心，開始古籍的整理和修復工作。古籍主要指印刷于1912年之前的具有中國古典裝幀形式的圖書，其中的一些珍貴版本被稱為善本書。

　　用舉步維艱來形容剛剛成立的四川西部文獻修復中心一點也不為過。沒有場地、沒有資金、沒有人員，修復中心只有和廣漢市圖書館合作，由廣漢市圖書館提供場地建立修復基地，修復中心幫助廣漢市圖書館修復古籍、培訓修復人才。“將近3萬冊明清古籍，由于諸多原因，已有過半出現不同程度的毀損，且大多打包堆在墻角。”廣漢市圖書館原館長秦一告訴記者，沒有獨立古籍修復能力的廣漢市圖書館通過和四川西部文獻修復中心合作，修復明清古籍2000多冊、碑刻拓片49幅，整理上架古籍2萬多冊。這也是彭德泉的第一筆“生意”。

　　如今5年過去了，當初的幾個人的小隊伍已經壯大為30多人的專業修復隊；在廣漢和成都建立了兩個總占地面積近500平方米的修復基地；10多家公共圖書館、博物館、大專院校等成為中心的合作單位；修復古籍4000多冊、碑刻拓片500多幅……今年3月，四川西部文獻修復中心被四川省文物局授予“可移動文物修復二級資質”，成為全國少有獲此資格的民辦文獻修復機構。

　　修復需要上百道工序

　　記者走進成都修復基地時，10多位修復師正在埋頭安靜修復一套民國年間西南交通大學的手寫西文博士論文。泛黃的書頁上密密麻麻全是小孔，殘缺不全的書頁脆弱得仿佛一碰就要碎掉。“這是蟲蛀的小洞，修復還算簡單。”修復師潘艷告訴記者，最難修復的是已經成“書磚”的古籍。“就連分頁都很難。”潘艷用毛筆蘸上特制的糨糊刷在破損的位置，將專門的補紙貼在上面，撫平后再將多余的紙小心撕去。整個過程必須心神一致，一氣呵成，稍有不慎，就會造成“破壞性修復”的嚴重后果。因此，古籍修復是一項必須耐得住寂寞、用心修復的工作。

　　“修舊如舊”是修復中心每一個人都會提到的一句話。為了達到“修舊如舊”的標準，整個修復過程不能使用含有任何工業元素的膠水和紙張等。“古籍最常見的損壞有蟲蛀、鼠嚙、霉蝕、粘連、酸化、老化等，傳統修復方法主要是用紙張和糨糊手工修補。修復通常要經過揭、脫、補、托、裱、襯等工序。”潘艷說，加上消毒、除塵、裝訂、寫修復日志等，修復一本古籍通常需要上百道工序。“遇到破損嚴重的古籍，工序還要更復雜。”潘艷向記者展示了一本她剛剛修復好的博士論文，干凈的封面上沒有絲毫污垢，平整得書頁整整齊齊，牛皮紙包裹著折疊得工工整整的論文圖稿。誰能想到，這本古籍在修復前“千瘡百孔”。

　　社會力量參與古籍修復

　　據統計，2012年全國各公藏機構收藏古籍量超過5000萬冊，破損古籍超過1000萬冊，而全國從事古籍修復工作的人員只有幾百人。以四川省圖書館為例，該館現存古籍近75萬冊，而古籍修復師只有4位。2011年，四川省圖書館在全國率先開啟跨部門合作，與成都杜甫草堂博物館聯合申報四川省國家級古籍修復中心，共同進行古籍修復工作，但是即便如此，修復古籍的速度遠遠趕不上古籍破損的速度。

　　據四川省圖書館副館長、四川省古籍保護中心副主任王嘉陵介紹，古籍修復耗時耗力，成本很高，很多縣級公立圖書館根本無法承擔古籍修復昂貴的“手術費”。“古籍保護是整個社會的責任。”對于社會力量參與古籍修復，王嘉陵也表達了自己的擔憂：古籍修復對專業技能要求嚴格，社會機構修復技術水平良莠不齊，應當對社會古籍修復機構進行統一規范管理。

　　王嘉陵的擔憂同樣也是彭德泉的心病。由于國家在古籍修復方面的相關立法和管理制度還不夠完備，行業主管部門對民間古籍修復機構的管理也不盡完善，類似四川西部文獻修復中心這樣擁有修復資質，并且修復技術較為成熟的民營修復機構，在發展過程中也困難重重。“古籍修復僅僅依靠某個團隊的力量是難以實現的，需要全社會力量參與其中。”目前彭德泉最擔心的是一旦有一天他干不動了，誰能帶領這個團隊繼續走下去。 （記者 梁 娜）