近日，多家媒體報道了“M3S7”開頭的假幣，稱“仿真度極高”、 “制作精細，和真鈔沒有什么差別”，更有消息稱其可以流入ATM機，這讓成天和銀行打交道的市民有些不安。

　　近日，本刊記者從人民銀行富陽支行了解到，所謂“M3S7”假幣并沒有部分媒體報道得那么“神乎”，所謂“流入ATM機中”更是一項不可能完成的“任務”。

　　“M3S7”假幣并非新型假幣

　　媒體所熱炒的“M3S7”假幣，是指冠字號碼為“M3S7”打頭的100元2005版假幣，其并非為新型假幣。

　　今年年初，該冠字號碼的假幣在浙江省內就有發現。此后，富陽有多家銀行機構陸續發現并收繳。截至2014年4月底，浙江省共收繳了涉及15種新出現冠字號碼的假幣。

　　從制作方式分析，該假幣與以往出現的假幣一樣，并沒有體現出新的制假技術，不能稱為“新型”假幣。

　　所謂“高仿真”其實被夸大

　　有媒體稱“M3S7”100元券假幣“高仿真”，甚至“真假難辨”，但從調查情況看，“M3S7”開頭的100元券別的假幣與以往假幣相比，在仿真度上并無明顯改進，且易于識別。“M3S7”100元券別的假幣經眼看、手摸、儀器測等手段，依然能發現非常明顯的假幣特征：

　　一是紙張光滑，為普通紙張，聲音清脆，不具有挺括，耐折特點。

　　二是“M3S7”假幣印刷上顏色偏淡，膠版印刷，僅在正面頭像部位凹凸感。而真幣用手在國徽、中國人民銀行行名、手感線和盲文等部分觸摸，有明顯的凹凸感，真幣的凹凸感是用油墨堆積而成，假幣則是用點狀模具后期壓印痕跡。

　　三是無磁性，開窗安全線為印刷而成，用磁性檢測儀測試安全線和冠字號碼，均無磁性。

　　四是光變油墨部分采用珠光油墨印刷，無光變效果。真幣由綠變藍，假幣則不變色。

　　五是對光透視人像模糊，無立體效果。

　　六是在“M3S7”假幣的正面、背面多處縮微文字比真鈔模糊。由此可見，“M3S7”假幣沒有到“真假難辨”、“以假亂真”的程度。

　　“M3S7”假幣不可能流入ATM機

　　本刊記者親眼鑒證，將銀行上繳的“M3S7”假幣分別使用A類點鈔機和B類點鈔機點驗，全部被機具識別為假幣。按照目前ATM存款機的鑒假能力，“M3S7”假幣無法通過存款機存入ATM機。此外，存入ATM的現金均經過銀行后臺的全額清分，因此，客戶從ATM機中取出“M3S7”假幣的概率也基本為零。

　　工作人員告訴筆者，人民銀行從2013年開始在全國范圍推廣冠字號碼查詢工作，該技術具備自動識別、記錄、存儲存取款的客戶姓名、存取鈔票的冠字號碼存取款時間、存取款機位(工號)等功能，一旦發生假幣糾紛，可以將數據調出核對，作為該鈔票是否是銀行(或客戶)付出的(或交存的)證據，為分清責任，解決銀行業金融機構涉假糾紛提供了數據支持。當客戶質疑從銀行業金融機構收取假幣時，通過對該筆取款信息的查詢，可以明確假幣的真正來源。

　　目前，我市尚無發現客戶投訴銀行ATM機中取出“M3S7”假幣并查證屬實的案例。

　　鑒別假幣有高招：“一看二摸三聽四測”

　　由于假幣是套用了真幣的冠字號碼，因此冠字號碼并非是識別假幣的依據，還是要遵循“看凹印手感線、手工雕刻頭像、固定人像水印、雙色異形橫號碼、膠印對印圖案、隱形面額數字、膠印縮微文字”科學的防偽、鑒假的方法。

　　一是看：看水印，假幣水印缺乏立體感，多為線條組成，或過于清晰，或過于模糊。看安全線，假幣的安全線或是由淺色油墨印成，模糊不清，或是手工夾入一條銀色塑料線，容易在幣紙邊緣發現未經剪齊的銀色白色線頭。看光變油墨面額數字，真幣晃動時，正面左下角的數字顏色由綠色變為藍色，假幣則沒有變色。

　　二是摸：真幣采取凹版印刷，線條形成突出紙面的油墨道，特別在盲文點，“中國人民銀行”字樣，第五套人民幣人像部位等。用手指撫摸這些地方，有較明顯的凹凸感。而假幣是使用膠版印刷，一種是平滑，無凹凸感，另一種則是偽造凹凸感，將紙幣平放從背面看能發現機械壓痕。

　　三是聽：真幣采用特種材料，由專用抄造設備抄造的印鈔專用紙張印刷的，結實挺括，有韌性，較新鈔票用手揮動會發出清脆的聲響，而假幣紙張發軟，偏薄，聲音發悶，不耐揉折。四是測：就是借助一些簡單工具或專用鑒別儀器進行鈔票真偽識別的方法。如借助放大鏡來觀察票面線條的清晰度，膠、凹印微縮文字等；或者是用熒光檢測，一方面檢測紙張有無熒光反應，真幣在熒光燈下無熒光反應，紙張發暗，假幣紙張發白亮。另一方面真幣有一到兩處熒光文字，呈淡黃色，假幣的熒光文字光澤色彩不正，呈慘白色。(汪曉池 陳志言)