1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
          <thead id="wo86o"></thead>
        1. <code id="wo86o"></code>
        2. 手機(jī)映象網(wǎng) 導(dǎo)航 - 收藏
          新聞 財(cái)經(jīng) 娛樂 女性 教育 旅游 圖庫 社區(qū)
          >> 返回映象網(wǎng)首頁
          佛山照明受罰余波洶涌 或引千人億元索賠

          2013-03-27 08:53:00 來源:第一財(cái)經(jīng)日報(bào)

          網(wǎng)友評論0條  查看全文(共1頁)

            李昕澤

            如今A股上市公司因違規(guī)被證監(jiān)會開罰單本是司空見慣,但因此而遭遇個人投資者集體訴訟卻不多見。不過,曾被A股市場譽(yù)為“現(xiàn)金奶牛”的佛山照明(000541.SZ)卻因涉虛假陳述正面臨一場巨大的訴訟漩渦,其索賠人數(shù)和金額均有可能創(chuàng)下A股市場的新紀(jì)錄。

            據(jù)自3月9日召集投資者維權(quán)的上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》介紹,根據(jù)此前的證監(jiān)處罰決定,符合索賠條件的投資者將超千人,索賠金額或超億元。“這個數(shù)據(jù)已是保守估計(jì),我個人的維權(quán)團(tuán)隊(duì)近期每天接到投資者咨詢電話就超百個,要求計(jì)算損失的傳真和郵件已經(jīng)超過600件。”王智斌說。

            截至目前,佛山照明并未對即將面臨的訴訟浪潮發(fā)出任何公告。昨日下午本報(bào)記者曾多次試圖聯(lián)系公司董秘周向峰,但均無果。在致電公司公布的公開電話后,接電話的證券事務(wù)代表黃玉芬也僅表示聽說過此事,但對于記者的其他問題均不予回答,稱有采訪問題還是發(fā)送董秘郵箱。截至記者發(fā)稿時為止,未收到佛山照明對相關(guān)問題給予的答復(fù)。

            一紙罰單引發(fā)的訴訟

            訴訟“緣起”于證監(jiān)局的一紙罰單。

            2013年3月7日,佛山照明公告稱在3月6日收到證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書,對該公司信披違法違規(guī)的相關(guān)當(dāng)事人,包括公司本身及時任董事長鐘信才在內(nèi)的6名高管做出了行政處罰。

            違法違規(guī)事項(xiàng)包括佛山照明在2010至2011年兩年間未依法或如實(shí)、及時披露的諸多事項(xiàng),分別為:2010年的公司控股子公司為其關(guān)聯(lián)公司提供的4000萬元銀行貸款擔(dān)保,公司當(dāng)年與9家關(guān)聯(lián)公司多達(dá)近8000萬元的關(guān)聯(lián)交易,公司與關(guān)聯(lián)方共同投資、增資及向關(guān)聯(lián)方收購股權(quán);2011年的公司控股子公司向關(guān)聯(lián)方借款2500萬元,公司當(dāng)年與9家關(guān)聯(lián)公司多達(dá)8300余萬元的關(guān)聯(lián)交易等。

            王智斌表示,根據(jù)上述行政處罰決定書,包括鐘信才在內(nèi)的多位公司高管存在多項(xiàng)違反法律、法規(guī)乃至公司章程的行為,這些行為直接導(dǎo)致佛山照明產(chǎn)生虛假陳述行為并導(dǎo)致佛山照明遭受民事索賠。因此,佛山照明現(xiàn)在股東因民事索賠而遭受的損失應(yīng)由負(fù)有責(zé)任的高管賠償。

            據(jù)其介紹,2010年7月15日是佛山照明上述虛假陳述行為的實(shí)施日,而2012年7月6日則是佛山照明虛假陳述行為的揭露日。在王智斌看來,2010年7月15日至2012年7月5日期間買入佛山照明且在此期間未全部拋售的虧損投資者,均具備索賠條件,有效的索賠時間跨度比較大。

            訴訟潮或誤傷現(xiàn)有股東

            需要指出的是,伴隨著處罰決定和可能的訴訟潮,佛山照明的股票價格也是一路走低,從公告日(3月7日)的6.81元下跌到昨日的收盤價6.17元,跌幅近10%,這讓現(xiàn)在還持有佛山照明的股民很受傷。

            “不是佛山照明一家公司,很多遭股東民事索賠的上市公司股價都會出現(xiàn)這樣下跌的情況。”但王智斌強(qiáng)調(diào),“股價下跌并不是因?yàn)楣擅竦拿袷滤髻r,而是因?yàn)樽C監(jiān)局的罰單,近期佛山照明股價的下跌也是從公告被處罰當(dāng)日開始的,而那時并沒有任何股民索賠的事情發(fā)生。”

            顯然,除了一心一意維權(quán)的投資者外,目前市場還有三類投資者,他們的心態(tài)有所不同。

            第一種是不符合索賠條件也未再持股的投資者,他們往往會感到傷心和不解。

            第二種是符合索賠條件但還持股的投資者,他們一方面要求參加維權(quán),另一方面也心存矛盾,非常擔(dān)心訴訟浪潮會對股價造成進(jìn)一步的拖累。

            第三種則是不符合索賠條件但還持股的投資者,這部分投資者將訴訟浪潮視為重大利空,而將自身視為該利空的直接受害者。“他們往往對維權(quán)有誤解,心有抵觸。”王智斌說。

            就第三種投資者權(quán)益的保護(hù)問題,王智斌稱,如此大規(guī)模的訴訟,的確有可能是造成股價下跌的一個輔助因素,有可能誤傷現(xiàn)在的股東。“就比如警察去追回一件贓物,的確有可能誤傷現(xiàn)在該件贓物持有人的利益。但是,這是維護(hù)法律尊嚴(yán)所必需的。”不過他同時表示,這些被誤傷的投資者也還是可以通過法律途徑尋求維護(hù)自身的利益。

            王智斌稱,按照我國《公司法》的規(guī)定,如果公司高管違反法律、法規(guī)或公司章程,造成公司損失的,公司有權(quán)要求負(fù)有責(zé)任的高管賠償。如果公司不追償?shù)模B續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東可以以自己名義直接向法院起訴。

          分享到:

              查看全部評論(0條)

              發(fā)表評論

              映象網(wǎng)>> 股票頻道>> 正文

              最新消息

              熱點(diǎn)關(guān)注

              新聞|財(cái)經(jīng)|娛樂|女性

              教育|旅游|圖庫|社區(qū)

              幫助 - 廣告 - 友鏈

              導(dǎo)航 - 收藏 - 頂部

              映象網(wǎng)手機(jī)版:hnr.cn

              Top 麻豆精品国产自产在线观看_国产亚洲精品第一综合麻豆_国产午夜鲁丝片AV无码_一区二区三区色视频

              1. <i id="wo86o"><bdo id="wo86o"></bdo></i>
                    <thead id="wo86o"></thead>
                  1. <code id="wo86o"></code>
                  2. 日本精品二三区视频在线观看 | 亚洲视频IGAO视频在线 | 亚洲欧洲中文字幕乱码 | 一区二区三区精品欧美 | 亚洲国产在一区二区三区 | 视频一区二区三区韩国专区 |