新華社昆明10月12日專電 受害人代理律師陳維鏢向記者證實(shí),云南省大關(guān)縣人民法院審理判決的被告人郭玉馳強(qiáng)奸4歲幼女一案,因民事賠償原告人不服判決,向昭通市中級(jí)人民法院提出上訴,該院已決定依法受理。

　　9月24日,昭通市大關(guān)縣法院對(duì)原大關(guān)縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室主任郭玉馳強(qiáng)奸4歲幼女案作出一審判決,判處郭玉馳有期徒刑5年,不承擔(dān)民事賠償責(zé)任,受害人家屬提出上訴。

　　據(jù)昭通市中級(jí)人民法院通告,已于10月10日收到移送的該案上訴材料和案件卷宗,已決定依法受理,并依照法律規(guī)定進(jìn)行全案審查,將擇日開庭審理。

　　受害人代理律師,云南冰鑒律師事務(wù)所律師陳維鏢指出,昭通中院立案受理的是附帶民事訴訟部分。

　　在大關(guān)縣法院一審中,受害人家長(zhǎng)提出的民事訴訟請(qǐng)求為:要求被告人郭玉馳承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)2000元,住宿費(fèi)1000元,誤工損失18500元,精神損失費(fèi)80萬元等在內(nèi)的共計(jì)85萬余元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告未提供相應(yīng)證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)損失情況;對(duì)于精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑法訴訟法>的解釋》第一百三十八條規(guī)定,不屬于附帶民事訴訟范圍。

　　陳維鏢認(rèn)為,在強(qiáng)奸案件中受害人的精神也遭受到嚴(yán)重的摧殘,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十二條之規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”因此,上訴人主張的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

　　據(jù)受害人家屬介紹,在案件一審期間,被告人郭玉馳及家屬私下沒有提供經(jīng)濟(jì)賠償。

　　就案件的刑事部分,受害人家長(zhǎng)10日已向昭通市人民檢察院提交了《申訴書》,申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)一審判決進(jìn)行抗訴,昭通市檢察院目前尚未答復(fù)。(記者何春好)