聽聞判決結果，被害人母親楊書會控制不住眼淚。南都記者徐文閣攝

　　昨日，有奧一網友發帖爆料稱，2006年龍崗區布吉街道發生一起惡性案件，男子何杰在一發廊行竊時被一女子發現，何杰隨后將其捅傷強奸，后致其死亡。2011年，何杰被捕。南都記者獲悉，該案日前宣判，何杰對犯罪事實沒有異議，但其年齡成為控辯雙方焦點。深圳中院最終認定，何杰在案發時未滿18周歲，因而依法減輕處罰，數罪并罰判刑20年，附帶民事賠償69萬元。死者家屬對此不服，請求公訴機關提起上訴。

　　發廊搶劫強奸殺人潛逃五年被抓

　　公訴機關指控，2006年3月2日早上6點左右，被告人何杰攜帶一把水果刀至龍崗區布吉街道金沙花園紅蘋果發廊，從后門進入該發廊閣樓內準備盜竊。其間，被正在該發廊休息的被害人賀海妮發現，何杰威脅賀海妮交出錢財，并企圖強奸。遭到反抗后，何杰遂持水果刀劃破賀海妮脖子并對其胸前捅了兩刀，用三角形衣架套住賀海妮脖子，隨后對其實施強奸，并將屋內的幾元錢拿走后逃離現場。年僅20歲的賀海妮后被人發現陳尸屋內。尸檢報告顯示，賀海妮系失血性休克及機械性窒息死亡，致傷工具為單刃刺切器。

　　數罪并罰因未滿18歲獲輕判

　　案發后，龍崗警方立案調查。2011年7月9日晚10點左右，警方在光明新區抓獲犯罪嫌疑人何杰。8月9日何杰被批捕，深圳市人民檢察院于2012年2月6日提起公訴。對所指控的犯罪事實，被告人何杰沒有異議。但其年齡卻成為庭審的辯論焦點。其身份證顯示，何杰是四川平昌縣人，1987年5月20日出生，2006年案發時已經年滿18周歲。但何杰本人及其辯護人稱，其出生于1989年5月，犯罪時未滿18周歲。

　　2012年12月20日，深圳市中院對此案作出判決。法院認為，何杰行為已經構成搶劫罪、強奸罪、故意殺人罪，依法應當數罪并罰。在年齡問題上，法院認定，結合有利于被告人的原則，認定其犯罪時未滿18周歲，依法予以減輕處罰。同時認定，何杰認罪態度較好，可酌情予以從輕處罰。深圳中院判決，何杰犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年；犯強奸罪，判處有期徒刑10年；犯搶劫罪，判處有期徒刑2年，數罪并罰執行有期徒刑20年。附帶民事賠償共計69萬余元。

　　被害人家屬不服判決結果

　　“公安、檢察機關的偵查能力、執行力量都遠勝于被告人，當公安、檢察機關所獲取的證據都不能達到使人們消除合理懷疑的程度，只能作出有利于被告人的判決”。北京煒衡律師事務所深圳分所律師肖文全向南都記者表示，法院所稱的“有利于被告人的原則”，是指法院在處理刑事個案過程中，時常遇到案件事實存在疑問而難以作出準確認定的情形，本著刑法的謙抑性，對此應作出有利于被告人的結論。結合此案，被害人家屬或者公訴機關可以申請對被告人做骨齡鑒定，以權威的第三方結論作為重要證據。

　　2006年案發至今快7年，被害人賀海妮的母親楊書會多次來深，每每提到女兒的遭遇都老淚縱橫。楊書會稱，家人沒有別的訴求，唯希望能依法給予兇手嚴懲，還慘遭奸殺的女兒一個公道。目前，死者家屬已經提請公訴機關提出上訴。　　

　　（記者 郭啟明）