他，是銅川市王益區(qū)一名法官；他，是這名法官曾審理的一起經(jīng)濟(jì)糾紛案的原告代理人，贏了官司并得以執(zhí)行。然而此后，他卻和這名法官陷入長(zhǎng)達(dá)6年的經(jīng)濟(jì)糾紛而不能解決。最終，他的兒子在法官家點(diǎn)燃了汽油——

　　官方信息

　　不服判決，在法官家縱火

　　2月20日上午，64歲的趙安方來(lái)到銅川市公安局印臺(tái)分局刑警大隊(duì)，拿到了兒子的死亡證明書(shū)，證明書(shū)上面寫(xiě)著：趙治東，男，32歲。案件性質(zhì)是“故意殺人”，死亡原因?yàn)椤白詺ⅰ薄?/p>

　　他有些發(fā)蒙，按照公安局的這種說(shuō)法，兒子是去殺人的，結(jié)果沒(méi)殺了別人，卻自殺了？他很難理解這種邏輯。

　　事情還得從2月7日的一起縱火案說(shuō)起。

　　2月7日(臘月二十七)下午4時(shí)許，銅川市印臺(tái)區(qū)發(fā)改局家屬樓二樓201室發(fā)生火災(zāi)，并引發(fā)爆炸，造成1人死亡，3人受傷。死者名叫趙治東，而3名傷者中有一名是銅川市王益區(qū)法院黃堡法庭審判員崔文朝，還有他妻子高某和妻弟。而爆炸地點(diǎn)就是法官崔文朝的家。

　　2月8日，銅川市政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)上刊登的消息稱(chēng)，經(jīng)初步偵查證實(shí)，這是一起報(bào)復(fù)縱火案件。犯罪嫌疑人趙治東因?qū)ν跻鎱^(qū)法院法官崔文朝判決的一起經(jīng)濟(jì)案件不服，于2月7日下午伙同犯罪嫌疑人黨某，攜帶汽油10升，駕駛一輛面包車(chē)到受害人崔文朝家中，向受害人崔文朝索要8萬(wàn)元人民幣，與崔文朝發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙治東揚(yáng)言如果不給錢(qián)，就與崔文朝同歸于盡，趙治東隨即將隨身攜帶的汽油潑向受害人家中及受害人崔文朝、高某(崔文朝妻子，系印臺(tái)區(qū)發(fā)改局干部)、高某某(崔文朝妻弟)身上，并用隨身攜帶的打火機(jī)點(diǎn)燃汽油，堵住房門(mén)，致受害人家中著火爆炸，犯罪嫌疑人趙治東被當(dāng)場(chǎng)燒死，崔文朝、高某、高某某全身多處燒傷。犯罪嫌疑人黨某逃跑，于當(dāng)晚在家中被抓獲。

　　這條消息中的幾個(gè)字眼很快引起了關(guān)注，一是崔文朝的法官身份，二是“經(jīng)濟(jì)案件判決不服”，一時(shí)議論紛紛：犯罪嫌疑人趙治東對(duì)什么經(jīng)濟(jì)案件的判決不服？他為什么會(huì)向法官討要8萬(wàn)元？這位法官在其中有無(wú)過(guò)錯(cuò)？到底是什么樣的仇恨導(dǎo)致他攜汽油到法官家中縱火？

　　縱火者父親

　　交給崔法官8萬(wàn)元 他只還了31500元

　　趙治東的父親趙安方，向記者詳細(xì)講述了自己和崔文朝的經(jīng)濟(jì)糾紛：自己和崔文朝的相識(shí)源于一場(chǎng)官司。

　　2004年11月17日，原告銅川市矸石熟料廠以被告銅川市王益區(qū)文明采石場(chǎng)違反雙方簽訂的租賃合同給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，向銅川市王益區(qū)人民法院提起訴訟，同年11月22日立案，由黃堡法庭審理。訴訟時(shí)，趙安方系原告方代理人，身份系原告廠的職工。當(dāng)時(shí)，承辦該案的就是黃堡法庭法官崔文朝。

　　經(jīng)審理，王益區(qū)法院于2005年9月8日作出民事判決：本案判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)，被告因違約應(yīng)賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失153985.18元。雙方?jīng)]有上訴，該案審理完畢，因被告未履行判決義務(wù)，原告于2006年4月向王益區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行中，法院將被執(zhí)行人所有的一套碎石設(shè)備查封。經(jīng)評(píng)估，于2006年7月11日以122100元被趙安方競(jìng)買(mǎi)取得。

　　隨后，趙安方以13萬(wàn)元的價(jià)格將該設(shè)備賣(mài)給了一位西安人，但由于與當(dāng)?shù)卮寮w、村民有經(jīng)濟(jì)糾紛，無(wú)法將該設(shè)備拉走，便找審理案件時(shí)認(rèn)識(shí)的崔文朝一同到黃堡鎮(zhèn)文明塬村幫忙。西安人當(dāng)場(chǎng)將買(mǎi)設(shè)備的13萬(wàn)元交給了趙安方。因?yàn)榍反迕竦墓ゅX(qián)，村民不讓拉設(shè)備。在這種情況下，為了保證錢(qián)財(cái)?shù)陌踩?jīng)協(xié)商，趙安方將8萬(wàn)元交給崔文朝，讓他坐西安買(mǎi)主的車(chē)離開(kāi)，另外5萬(wàn)元趙安方用以給村民們開(kāi)工資。

　　幾天后，趙安方在黃堡法庭找到了崔文朝，討要交給他的8萬(wàn)元錢(qián)，但崔只給了他31500元。趙安方問(wèn)其他錢(qián)呢？崔文朝說(shuō)有3.2萬(wàn)元被當(dāng)?shù)卮迕衲米吡恕Ｚw安方非常生氣，崔文朝辯解說(shuō)，這些人攔住他，如果他不給錢(qián)，人家就不讓他走。“那么剩下的錢(qián)呢？不是還有16500元嗎？”趙安方又問(wèn)。崔文朝說(shuō)，還付了2000元的吊車(chē)費(fèi)，另外14500元自己挪用了。

　　從此，趙安方走上了向這位法官追討欠款之路。“這6年來(lái)，我為這件事光銅川市中院就跑了不下50趟。”趙安方說(shuō)。

　　2010年5月13日，趙安方書(shū)面向王益區(qū)法院反映：2005年5月10日，趙安方交給崔文朝訴訟費(fèi)5250元，崔打了收條，2005年9月21日卻交給趙一張1000元的法院訴訟費(fèi)發(fā)票，其余4250元經(jīng)多次催要一直未給；2007年2月16日，在文明塬村變賣(mài)處理石渣機(jī)時(shí)，趙安方交給崔文朝現(xiàn)金8萬(wàn)元，崔自作主張給了他人3.4萬(wàn)元，后交給趙3.15萬(wàn)元，合計(jì)6.55萬(wàn)元，剩余的1.45萬(wàn)元沒(méi)給。在2008年到2009年間，崔文朝分七到八次付給6500元，剩余8000元沒(méi)給。

　　趙安方提出兩項(xiàng)要求：第一，崔文朝歸還自己挪用的訴訟費(fèi)4250元、歸還石渣機(jī)款8000元，計(jì)12250元；第二，追究崔文朝自作主張、私自付給村民現(xiàn)金32000元的責(zé)任。王益區(qū)法院領(lǐng)導(dǎo)將趙安方反映的問(wèn)題交給紀(jì)檢組組長(zhǎng)李茂勝調(diào)查處理。趙安方說(shuō)，協(xié)商過(guò)程中，崔文朝答應(yīng)想辦法歸還付給村民的32000元，趙安方也表示：如果崔文朝把這32000元還給他，其挪用的4250元訴訟費(fèi)可以不要。2010年10月18日，雙方達(dá)成協(xié)議，由崔文朝于當(dāng)年12月底付給趙安方石渣機(jī)款8000元，崔文朝履行了這項(xiàng)承諾。

　　按照趙安方的說(shuō)法，截至目前，崔文朝還欠著他36250元。進(jìn)入2011年之后，趙安方又多次找崔文朝，找王益區(qū)法院、銅川市中院，但事情遲遲沒(méi)有得到解決。

　　悲劇發(fā)生

　　兒子提著油壺去了法官家

　　前不久，趙安方再次與崔文朝約定：欠的3萬(wàn)多塊錢(qián)只還2萬(wàn)元就算了，趙稱(chēng)崔文朝答應(yīng)了。雙方說(shuō)好今年1月20日晚6時(shí)見(jiàn)面還錢(qián)，那一天，趙安方在見(jiàn)面地點(diǎn)等到晚上8時(shí)，不見(jiàn)崔文朝，電話(huà)也打不通，弄得兒子趙治東很不滿(mǎn)。趙治東說(shuō)：“爸，人家好像在耍你玩。”

　　被兒子這樣說(shuō)，趙安方有些傷心，也生氣，讓兒子少摻和自己的事。而趙治東還是摻和進(jìn)去了。據(jù)說(shuō)，他曾經(jīng)找到黃堡法庭，見(jiàn)過(guò)崔文朝，回來(lái)后和父親說(shuō)，崔文朝讓他別摻和這事，但答應(yīng)還錢(qián)。

　　今年2月7日上午，趙安方再次找到了黃堡法庭，沒(méi)見(jiàn)到崔文朝。但后來(lái)接到崔文朝電話(huà)，崔答應(yīng)中午1時(shí)給趙安方送錢(qián)，但時(shí)間到了，趙安方?jīng)]有等到崔文朝。中午1時(shí)35分，趙安方接到兒子的電話(huà)，說(shuō)他準(zhǔn)備去找崔文朝要錢(qián)。

　　3個(gè)多小時(shí)后，警方找到了趙安方讓他協(xié)助調(diào)查。當(dāng)時(shí)他還不知發(fā)生了什么事，到次日凌晨3時(shí)多才讓他離開(kāi)。直到2月8日上午8時(shí)許，印臺(tái)公安分局民警才告訴他，“你兒子已死了，燒死的。”

　　幾日的采訪(fǎng)中，趙安方一再說(shuō)：“我找了法院那么多次，法院的領(lǐng)導(dǎo)也一直說(shuō)要處理，如果法院早處理的話(huà)，就不會(huì)發(fā)生這樣的悲劇了。我沒(méi)了兒子，崔文朝他們?nèi)吮粺齻h某也遭了無(wú)妄之災(zāi)，被燒傷不算，還被關(guān)了進(jìn)去。”

　　火災(zāi)之前，崔家到底發(fā)生了什么事？趙治東已去世，沒(méi)法訴說(shuō)；而另一名嫌疑人黨某的家人婉拒了記者的采訪(fǎng)。不過(guò)，據(jù)一名曾去看守所見(jiàn)過(guò)黨某的法律工作者介紹，黨某告訴他，2月7日，他開(kāi)著面包車(chē)到老區(qū)買(mǎi)年貨，接到趙治東的電話(huà)，說(shuō)有個(gè)事讓他幫忙。他答應(yīng)了，見(jiàn)到趙治東時(shí)趙手里提著一個(gè)不大的油壺。他們一起吃了飯，然后把車(chē)停在印臺(tái)區(qū)發(fā)改局家屬樓旁邊，一起進(jìn)了院子。趙治東提著油壺，黨某也沒(méi)想到問(wèn)趙治東提油壺干什么。

　　到了崔家敲門(mén)，崔文朝的妻子開(kāi)了門(mén)，讓他們進(jìn)去坐，態(tài)度很好，還給倒了水。問(wèn)他們什么事？趙治東說(shuō)找崔文朝，而崔出門(mén)辦事了。趙治東就等著，中間崔妻給他們續(xù)了幾次水，還叫來(lái)了自己的弟弟，4個(gè)人坐著閑聊。

　　后來(lái)崔文朝回來(lái)了，話(huà)題正式開(kāi)始。據(jù)黨某說(shuō)，他當(dāng)時(shí)坐得比較遠(yuǎn)，聽(tīng)得不是很清楚，隱隱約約聽(tīng)見(jiàn)趙治東問(wèn)錢(qián)怎么辦，崔文朝打了幾個(gè)電話(huà)弄錢(qián)，讓別人給他把錢(qián)送來(lái)，但好像都沒(méi)有弄到。趙治東有點(diǎn)生氣，就和崔文朝吵了起來(lái)。這時(shí)候黨某就上廁所了，出來(lái)時(shí)，看見(jiàn)趙治東和崔的妻弟扭打在一起，他還沒(méi)弄清怎么回事，房子里就突然起火了，他沖進(jìn)一間臥室從窗戶(hù)跳了出去。

　　黨某同時(shí)向該法律工作者補(bǔ)充說(shuō)，他曾聽(tīng)到崔文朝的妻子對(duì)崔文朝說(shuō)，你有錢(qián)就趕快給人家吧，你看人家提著汽油還是柴油。

　　據(jù)悉，黨某目前因“涉嫌伙同他人故意殺人”已被刑拘。

　　法院解釋

　　經(jīng)濟(jì)糾紛是當(dāng)事法官個(gè)人行為

　　事故發(fā)生后，王益區(qū)人民法院向王益區(qū)委遞交了一份《關(guān)于“2·7”事件相關(guān)情況的報(bào)告》，報(bào)告中稱(chēng)，經(jīng)了解，事件的起因是崔文朝和趙治東的父親趙安方之間因債權(quán)債務(wù)爭(zhēng)議，與法院審理案件和執(zhí)行案件沒(méi)有關(guān)系。

　　銅川市中級(jí)人民法院一位領(lǐng)導(dǎo)則說(shuō)，目前檢察院已經(jīng)介入調(diào)查，當(dāng)事法官該承擔(dān)什么責(zé)任就承擔(dān)什么責(zé)任。他同樣強(qiáng)調(diào)，崔文朝與趙治東之間的糾紛，是崔文朝的個(gè)人行為。對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，趙安方并不認(rèn)同。他說(shuō)，單單我們經(jīng)濟(jì)糾紛里的4250元訴訟費(fèi)，就不能說(shuō)與案件審理和執(zhí)行無(wú)關(guān)。

　　王益區(qū)法院遞交給區(qū)委的報(bào)告中顯示，據(jù)崔文朝說(shuō)，2007年2月16日，趙安方將5.8萬(wàn)元交給他幫忙帶走，崔文朝離開(kāi)后，付某持趙安方的“欠條”找到崔文朝，要求崔付給他1萬(wàn)元錢(qián)，崔文朝就給了付某1萬(wàn)元。剩下的4.8萬(wàn)元交給趙安方，事后，趙安方不承認(rèn)付某所拿的“欠條”是他自己書(shū)寫(xiě)，要求崔文朝給他1萬(wàn)元，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。

　　王益區(qū)法院認(rèn)為，崔文朝和趙安方之間經(jīng)濟(jì)往來(lái)債權(quán)債務(wù)情況已經(jīng)處理完畢。他們的依據(jù)是，2010年10月18日，崔文朝和趙安方曾達(dá)成過(guò)一個(gè)協(xié)議：到2010年12月底前，崔文朝付給趙安方人民幣8000元，此事結(jié)束。而崔文朝做到了，雙方也都簽了字。

　　趙安方對(duì)于王益區(qū)法院的這種說(shuō)法不認(rèn)可，他說(shuō)，崔文朝還欠著他36250元，后來(lái)他也為此多次找過(guò)法院。王益區(qū)法院數(shù)名領(lǐng)導(dǎo)證實(shí)趙安方來(lái)找過(guò)很多次，該院紀(jì)檢組長(zhǎng)李茂勝也找崔文朝問(wèn)過(guò)，但崔文朝說(shuō)，那是他和趙安方之間的事，他會(huì)處理好。

　　據(jù)悉，崔文朝等3人因傷情較重已轉(zhuǎn)入西京醫(yī)院治療。據(jù)一位前往西京醫(yī)院看望過(guò)崔文朝的同事說(shuō)，崔文朝包扎得很?chē)?yán)實(shí)，頭部只露著嘴和眼睛。王益區(qū)法院暫借給崔文朝5萬(wàn)元治療費(fèi)。

　　銅川“2·7”故意縱火案引起了各界的關(guān)注，而這個(gè)案子留下的后遺癥也讓人觸目驚心。一堆錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛，催生了一把“無(wú)名火”，頃刻之間將4個(gè)家庭推向痛苦的深淵：趙家失去了兒子，崔家夫婦受傷，崔文朝的妻弟高某燒傷最嚴(yán)重，而黨某被刑拘。(記者 薛振宇)