2013-03-13 08:02:00 來(lái)源:法制晚報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文(共1頁(yè))
因認(rèn)為自己和婆婆之爭(zhēng),都因?yàn)樽诒桓嫦系男∈遄印白鞴!保闻客徶幸恢辈辉刚曅∈遄訑z/記者洪雪
原標(biāo)題:爭(zhēng)報(bào)廢車婆媳法庭相見(jiàn)
丈夫在7·21大雨中去世,車子報(bào)廢,為了要車牌,任女士將婆婆蔡老太告上法院,要求繼承車牌。
今日上午,本市首例車牌繼承案在房山法院城關(guān)法庭開(kāi)庭,雙方都要求繼承車牌。
據(jù)悉,因北京市出臺(tái)限購(gòu)政策,非京籍的任女士如不能繼承丈夫名下的車牌,就無(wú)權(quán)在京買車。
庭審現(xiàn)場(chǎng)被告一方:車子是早買的與原告無(wú)關(guān)
上午9時(shí)30分,原告任女士和代理人走進(jìn)法庭,被告蔡女士卻并未出庭,而是由小兒子作為代理人出庭應(yīng)訴。
任女士說(shuō),丈夫李某在7·21北京暴雨中死亡,直到7月23日,李某才被找到,而其名下的一輛夏利車也在洪水中被淹報(bào)廢,因和婆婆蔡女士對(duì)報(bào)廢車的繼承問(wèn)題有很大分歧,她起訴到法院,請(qǐng)求判令由她繼承涉案車。
任女士說(shuō)案發(fā)當(dāng)日,丈夫李某外出辦事,但是直到晚上都沒(méi)有回家,因此家人外出尋找,最后在周口店附近發(fā)現(xiàn)了丈夫,“當(dāng)時(shí)因?yàn)楸┯陿驍嗔耍艺煞虻能嚨舻搅藰蛳拢仍藛T先是發(fā)現(xiàn)了車,后在車?yán)锟吹搅宋艺煞颉!?/p>
任女士說(shuō),自己和丈夫在2010年1月15日結(jié)婚,倆人婚后沒(méi)有子女,丈夫出事后,因處理后事的問(wèn)題,她和婆婆有些不愉快,“我是被轟出去的,連門鎖都換了。”任女士認(rèn)為涉案車是丈夫所有,現(xiàn)在丈夫死了,自己有權(quán)繼承車子,“車子報(bào)廢了,我也要繼承車牌。”任女士當(dāng)庭大聲喊道。
此時(shí)坐在被告席上一直不語(yǔ)的李先生反駁道:“車是哥哥和前妻在2006年購(gòu)買的,錢也是自己和母親出的,與原告沒(méi)有關(guān)系。”小叔子稱,“哥哥去世后,我?guī)┳尤ミ^(guò)公證處,當(dāng)時(shí)她說(shuō)將車牌歸母親繼承,我們給她1萬(wàn)元,但后來(lái)又變卦了,要求給1.5萬(wàn)元,我母親一生氣就不同意給錢,這就鬧到了法院。”
原告:婆婆老了開(kāi)不了車
我在學(xué)本車牌該歸我
“現(xiàn)在只有個(gè)車牌了,出于她對(duì)我母親的不尊重,所以車牌也不會(huì)給她。”李先生的話音未落,坐在原告席上的任女士就大喊起來(lái):“你們尊重我了嗎,換了門鎖都不告訴我一聲,把我趕出門,我說(shuō)過(guò)不要車牌,但現(xiàn)在改主意了,非要不可。”
法庭上,李先生告訴法官,因?yàn)檐囕v已經(jīng)報(bào)廢,自己曾經(jīng)向車管所京南分所咨詢過(guò),車管所告知,凡是7·21中報(bào)廢的車,如果家人繼承后,該車輛不能再買賣,原告曾說(shuō)要了車牌后,再買一輛新車,將車和車牌賣掉或出租,這都是違反規(guī)定的。
“你管我干什么用,我就是要爭(zhēng)。”任女士表示,自己和婆婆之爭(zhēng),全都因?yàn)樾∈遄幼约合胍嚕S即被李先生否認(rèn):“我名下有車,我爭(zhēng)來(lái)有什么用。”
“婆婆70多歲了,開(kāi)不了車,我才30多歲,也正在考車本,所以車牌該歸我。”任女士說(shuō)。
因?yàn)楸桓娌煌庹{(diào)解,庭審進(jìn)行到11點(diǎn)時(shí),法官宣布休庭,將擇期宣判。(文/記者洪雪)