2012年1月7日早上8時，東莞厚街鎮鳳山公園的水泥橋上，臺灣商人蔡建興僵硬的尸體被村民發現。他雙腳赤裸，雙手被繩子反綁，頭部還纏著粉紅色的塑料袋，褲子前后四個口袋外翻，隨身物品散落一地，種種跡象表明蔡建興遭遇了搶劫。經法醫鑒定，蔡建興死于窒息。

　　劫殺？疑犯落網道出秘密

　　通過警方的偵查，蔡建興的生前好友黃居成成為重大嫌疑人，2012年3月27日，黃居成與一女子在珠海邊檢時，被民警抓獲。

　　令人始料未及的是，隨著黃居成的落網，一個更大的秘密浮出水面。這起搶劫殺人案，竟是蔡建興為了騙取巨額保險所策劃出來的，黃居成是他找來幫忙的好友。記者15日從東莞市中級人民法院獲悉，即便黃居成是受朋友之托將其殺害，法院最終認定故意殺人罪成立，判處其有期徒刑13年。

　　約定：花錢請朋友殺自己

　　2012年1月5日，時隔4年之久，蔡建興重新回到他經商的故地——東莞厚街。此時的蔡建興已身背巨債，面臨家破人亡的困境。由于在臺灣經營不善，蔡拖欠許多供應商貨款，小兒子病重急需做換腸手術，山窮水盡的父親連手術費都湊不齊。他為自己設計了一個“死亡之旅”，希望用自己的性命換回兒子病愈的可能。

　　離開臺灣時，蔡建興在機場為自己購買了賠償金額高達1800萬新臺幣的意外傷亡旅游保險，受益人是自己的妻子謝月琴。

　　黃居成比蔡建興早一天抵達東莞。1月4日，蔡建興在臺灣省高雄市找到黃，蔡建興再一次將自己的困境與好友訴說，希望黃居成能夠幫助自己騙保，黃居成答應了。當天下午，黃居成拿著蔡建興給的2萬元新臺幣坐上了前往香港的飛機，再轉車抵達東莞。

　　1月6日晚9時，蔡建興與黃居成在之前約定的康樂南路麥當勞快餐店門口見面，蔡建興帶著白色口罩一言不發。隨后，黃居成將蔡建興帶到事先選好的地點——厚街鎮鳳山公園的水泥橋上，將蔡建興殺害。

　　“行兇”：踢了一腳逃離現場

　　蔡建興的背部，有一個很深的鞋印。這是黃居成將蔡建興捆綁包裹后補上去的一腳。黃居成在法庭上說，蔡建興被封住頭后發出痛苦的聲音，他很害怕，于是對著他的背狠踢了一腳，希望他能撞到墻，死快一點。隨后，蔡建興被踢倒在地。

　　被捕后，黃居成將兩人秘密實施的計劃如實吐露，早在4個月前，蔡建興就曾想騙保找到黃居成。“他哭著對我講，叫我一定要幫他這個忙。他欠別人的錢，而且越欠越多。我當時看他很可憐，不忍心拒絕。”法庭上，黃居成這樣說道。

　　起訴書稱，1月6日晚10時許，黃居成和蔡建興在事先約定的地點會合后乘坐的士司機李某賢駕駛的出租車到鳳山公園附近。下車后，黃居成和蔡建興步行到鳳山公園水泥橋，蔡建興準備了鞋帶、膠帶、塑料袋等工具。在蔡建興的配合下，黃居成先用鞋帶及膠帶將蔡建興的雙手反綁，然后用膠帶纏住蔡建興的口鼻，再用塑料袋套住蔡建興的頭部，并用膠帶纏繞，偽造搶劫現場。蔡建興被纏繞后呼吸困難，黃居成朝蔡建興的背部踢了一腳后逃離現場。

　　原以為自己的計劃天衣無縫，沒想到警方找到了的士司機李某賢，李某賢一下子便回憶起當晚打車的臺灣口音很重的黃居成，這為警方辦案提供了重要的線索。2012年3月27日，黃居成在珠海邊檢被捕。

　　自愿？故意殺人依然獲刑

　　法庭上，黃居成的辯護人提出本案是共同犯罪，黃居成是從犯的辯護意見。

　　法院認為，雖然黃居成是經被害人蔡建興同意，并在蔡建興的配合下將其殺害，但不能據此認定黃居成和蔡建興共同構成犯罪，黃居成也不是從犯。在作案過程中，黃居成最初答應幫助自殺騙保的行為強化了蔡建興的自殺意圖，對案件發生的起因有不可忽視的原因力，后又幫助選定作案地點，并直接致蔡建興于死地，與蔡建興的死亡結果有直接的因果關系。

　　最終，法院認定黃居成故意殺人罪成立，但依法從輕處理判處黃居成有期徒刑13年。宣判后，黃居成表示不上訴。

　　解讀

　　騙保得不到理賠

　　15日，記者采訪了東莞保險協會胡副秘書長，他表示，按照國內相關法規，蔡建興的行為是無法獲得保險公司理賠的。但由于蔡建興是在臺灣購買的保險，所以是否能夠獲得理賠，還需根據當地相關規定。（記者 常思雯　通訊員 王創輝 何顏宇）