原標題[兒子占父親死亡撫恤金 繼母要求分割無果對簿公堂]

　　中新網徐州5月7日電 父親因病去世后，一筆撫恤金竟成了繼母子之間爭論的問題，也正是因為這4萬多元的撫恤金，一方要求分割自己應得的份額，一方聲稱全部用來給父親治病了，協商無果，繼母子最終對簿公堂。7日，此案經江蘇省新沂市人民法院審理公布，法院一審認為繼子獨自占有撫恤金實屬不當，判決由繼母和2個兒女平分。

　　家住江蘇省新沂市某村68歲的孫華芳與王亮系繼母子關系，王亮還有個姐姐王倩。王亮的父親王巖峰和孫華芳在2002年9月登記結了婚。2012年1月，王巖峰因病去世，其生前所在單位依照有關規定向其家屬發放撫恤金44720元，其中包含安葬費6000元。

　　其后，王亮領取了上述款項，但關于這筆錢該如何分割，他對繼母孫華芳一直沒有任何說法，這讓孫華芳有點生氣。

　　“這筆錢也有我的份額，你不能都留著啊？”為了討要自己應得的那份撫恤金，孫華芳在多次和繼子商討無果的情況下，將王亮告上了法庭。

　　王亮對撫恤金數額及占有和支配的事實沒有異議，但他認為，其為了給父親治病，不但將發放的撫恤金全部用光，還向他人借了十余萬元的外債。如果繼母要求分割撫恤金，必須要承擔為父親治病所借錢款的三分之一。

　　法院審理后認為，按照相關規定，死亡撫恤金是死者死亡后發生的費用，不屬于遺產。作為王巖峰的第一順序繼承人，孫華芳及2個子女均有獲得其死亡撫恤金的權利，所以孫華芳要求按照三分之一份額分割于法有據，應該得到支持。王亮稱其為父親王巖峰治病而向外借款，但沒有舉證證明，而即使王亮確有借款，其主張扣除孫華芳應得撫恤金份額用于償還借款也沒有依據，故法院對此不予支持。

　　據此，法院確定按照38720元(扣除了安葬費6000元)的三分之一進行撫恤金分割，并經計算判決，由王亮返還孫華芳撫恤金款12906元。(李東艷 李由)