印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》報(bào)14日稱，“毛派”在恰蒂斯加爾邦的核心人物庫瑪·克拉姆被捕。此人被指在大選期間參與多起謀殺、爆炸案。印度毛派在今年5月和7月兩次突襲印度地方官員和警察，造成數(shù)十人傷亡。據(jù)印度媒體報(bào)道稱，毛派已公開宣稱將在2050年前通過武力奪權(quán)，印度政府必須認(rèn)真思考如何限制暴力活動(dòng)，而非僅僅開具空頭支票。

　　印度毛派運(yùn)動(dòng)上世紀(jì)60年代末發(fā)源于西孟加拉邦的納克薩巴里鎮(zhèn)，以印度共產(chǎn)黨的名義從事各種暴力、恐怖活動(dòng)。該組織最活躍的印度中部至東部被稱作“紅色走廊”，印度總理辛格認(rèn)為該組織是“印度國內(nèi)最大的安全威脅”。在最近這兩起惡性事件前，由于印度西部地區(qū)恐怖襲擊數(shù)量下降，人們一度將視線從毛派身上移開。

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐印度記者多年觀察，造成毛派近些年在印度活躍的原因一方面是印度各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、貧富差距日趨嚴(yán)重；另一方面是政府現(xiàn)在的毛派政策存在失誤。

　　盡管印度目前是全亞洲的第三大經(jīng)濟(jì)體，但是國內(nèi)仍有大批民眾在赤貧線掙扎，飽受貧窮、饑餓之苦。毛派分子所處的“紅色走廊”地帶遍布高山、叢林，是印度欠發(fā)達(dá)地區(qū)，極少受到政府關(guān)注。恰蒂斯加爾邦當(dāng)?shù)蒯t(yī)生比納亞克在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，由于政府的貪婪腐敗，這些地區(qū)的不少居民不僅流離失所，就連最起碼的生存都遭到威脅，只得奮起反抗。世衛(wèi)組織將人的體重指數(shù)低于18.5視為長期營養(yǎng)不良。而在印度，36%至37%的人口都處于這個(gè)水平，一些邊緣地帶居民中營養(yǎng)不良者更是高達(dá)60%。

　　印度擅長沖突處理的反恐專家阿加·薩尼用諷刺的口氣對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，“政府的毛派政策是否有瑕疵？我的回答是‘沒有’，因?yàn)楦揪筒淮嬖谙駱拥恼??！彼_尼認(rèn)為，印度政府在考慮如何根治毛派時(shí)，總在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)硬打擊間左右搖擺，最終導(dǎo)致一事無成。薩尼還表示，印度安全部隊(duì)與毛派分子相比戰(zhàn)斗力低下。截至今年7月，93名毛派分子被擊斃，但安全部隊(duì)和平民卻有166人喪生。

　　5月被毛派殺害的國大黨恰蒂斯加爾邦領(lǐng)導(dǎo)人卡爾馬曾于2005年發(fā)起針對毛派的準(zhǔn)軍事打擊。但這一行動(dòng)在2011年被印度最高法院廢止，原因是該行動(dòng)造成侵犯人權(quán)的事例不勝枚舉，參與這次行動(dòng)的武裝人員在打擊毛派分子的同時(shí)，還對不少無辜民眾施以暴行。薩尼認(rèn)為這是由于印度政府對邊遠(yuǎn)地區(qū)的警務(wù)人員缺乏培訓(xùn)和管束。而這些低素質(zhì)警務(wù)人員對待平民的一系列惡行，也是促使毛派力量強(qiáng)大的一個(gè)原因。

　　（記者 蘇喬·杜爾 劉皓然）