家長提供的幼兒園收費(fèi)的收據(jù)

　　5月7日，本報(bào)L08版以《“惹事兒”的面包車卻找不到主了》為題，對三門峽市澠池縣一輛面包車送孩子回家途中側(cè)翻，致多名孩子和家長受傷，而教育局和家長卻在面包車到底歸誰方面各執(zhí)一詞的情況進(jìn)行了報(bào)道，很多市民和網(wǎng)友都希望知道：面包車到底是校車還是家長私車？

　　家長提供幼兒園收費(fèi)收據(jù)

　　“面包車到底是不是幼兒園聘用的校車呀？”“如果是校車，教育局為什么非說是家長的私家車呢？他們想掩蓋什么？”“家長們會不會為了索賠，硬說是幼兒園的校車呢？”……7日上午，本報(bào)報(bào)道刊發(fā)后，來自三門峽、洛陽和焦作的很多讀者和網(wǎng)友紛紛對此事予以關(guān)注，并提出了以上疑問。

　　7日上午，受傷學(xué)生家長上官永民向記者出示了兩份慧麗雙語幼兒園的收據(jù)條，上面清楚地顯示：所收費(fèi)用包含車費(fèi)一項(xiàng)。

　　記者看到，其中一張收據(jù)日期為2012年11月8日，今收到一欄中顯示，3個月費(fèi)用一共630元，上端標(biāo)示有飯、車、空三個字。收據(jù)右下方則蓋有慧麗雙語幼兒園的公章和園長楊慧麗的簽名。上官永民妻子梁女士解釋稱，飯、車、空三個字，分別代表孩子在幼兒園的飯費(fèi)、校車費(fèi)以及空調(diào)費(fèi)。

　　此外，梁女士說，事發(fā)時，駕駛藍(lán)色面包車的司機(jī)姓江，年齡約60歲，剛剛接手這輛面包車，“大概開了4天，之前是園長楊慧麗的兒子開著”。

　　教育局對此“無可奉告”

　　既然學(xué)生家長有車費(fèi)收取憑證，那么作為主管部門，事故發(fā)生后，澠池縣教育局又是如何調(diào)查得出了慧麗雙語幼兒園沒有校車，事故車輛為家長私家車的結(jié)論的呢？

　　對此，上官永民表示，事發(fā)后，澠池縣教育局根本未就此問題詢問調(diào)查過學(xué)生家長。

　　7日上午，記者再次撥通澠池縣教育局學(xué)前教育負(fù)責(zé)人陳書勤的電話了解情況。針對記者“孩子家長提供了幼兒園收取校車費(fèi)的證據(jù)，你們怎么會調(diào)查得出幼兒園沒有校車的結(jié)論呢？”的提問，陳書勤聽完后只說了一句“有關(guān)事情無可奉告”，隨即掛斷電話。之后，記者連續(xù)多次撥打均被陳書勤直接掛掉。

　　隨后，記者又與三門峽市教育局局長武少鋒取得聯(lián)系。武少鋒了解情況后表示，將讓澠池縣教育局與記者聯(lián)系說明情況。

　　然而截至記者發(fā)稿前，記者非但未收到澠池縣教育局的任何回復(fù)，而且其間記者多次撥打澠池縣教育局局長劉彥民的電話，始終都無人接聽。

　　7日下午，記者再次致電園長楊慧麗了解情況。這次，楊慧麗承認(rèn)該園學(xué)生發(fā)生了交通事故的事實(shí)，不過對于受傷孩子家長有關(guān)校車費(fèi)的說法，楊慧麗則予以否認(rèn)。楊慧麗說：“學(xué)校根本沒有校車，車是別人的車，具體車主還沒有落實(shí)清楚。我辦學(xué)都15年了，事情發(fā)生后，我主動跑到教育局匯報(bào)的情況。”隨后，楊慧麗稱接個電話，待會兒回電。然而截至記者發(fā)稿前，楊慧麗非但沒有回電，記者多次撥打其電話，也再無人接聽。

　　交警隊(duì)來回

　　“踢皮球”避談此事

　　由于多名家長證實(shí)，事故車輛目前仍停放在澠池縣公安局交警大隊(duì)停車場內(nèi)。

　　于是，記者再次致電澠池縣公安局交警大隊(duì)辦公室詢問事故情況。一名工作人員稱，處理事故的民警出差了，還沒回來，詳細(xì)情況不了解，讓記者撥打事故科的電話了解情況。而事故科一名男性工作人員接到電話卻說，處理結(jié)果還沒有出來，讓記者撥打大隊(duì)辦公室電話了解情況。 　（見習(xí)記者曹杰 實(shí)習(xí)生李曉波文 見習(xí)記者王亞鴿攝影）