釋小龍

　　據遼沈晚報報道，記者連線到遼寧騰達律師事務所主任徐靜。她表示，在目前沒有目擊證人和錄像設備來說明現場真實情況的背景下，分析該事件的責任方要從兩個方面來考慮。首先，該活動的主辦方必須要承擔主要的責任，因為作為娛樂節目，主辦方明確了解參與的人員并不是專業運動員，在練習和錄制時必然存在風險，在此基礎上，就必須要提前做好各種防止風險，如何施救，保證安全的準備措施，一旦發生了問題，就說明他們沒有盡到該負的責任。

　　而溺水身亡者，本身已是成年人，應深知自己的游泳和跳水技能水平。如果當時是他自己入水導致發生意外，他也要為自己的冒險承擔責任。

　　此外，如果溺水的原因跟活動現場的場地存在不安全因素有關，查明原因后，該場地也要承擔相應的責任。

　　不管怎么說，該節目的主辦方浙江衛視都要分攤責任的大頭。目前國內在城鎮戶口公民死亡賠償金這一塊的法律規定不盡相同，以遼寧地區為例，死亡賠償金的數額在40-50萬不等。此外，責任方還要支付喪葬費、奔喪人員的誤工費和食宿費，以及精神撫慰金。

　　其中，撫慰金一塊是不能按責任比例分攤的，也就是說法律一旦認定了浙江衛視的法律責任，電視臺將要全額賠償該死者的精神撫慰金。這部分賠償金法律沒有明確的數額規定，根據以往經驗大概在10萬左右。

　　據此推算，一旦法院認定了浙江衛視的法律責任，電視臺則有可能賠償彭姓工作人員家屬60萬左右的賠償金。