2013-07-04 08:10:00 來源:新京報
網(wǎng)友評論0條 查看全文(共1頁)
案情解析。
新京報7月4日報道 知名歌唱家之子“李某涉輪奸案”又有新進展。近日,新京報記者了解到,該案中有四名嫌疑人(包括李某)為未成年人,其中一名為某中學(xué)男生,涉案的唯一一名成年人,為北京東城區(qū)某公司的23歲男職員。
今年2月19日,一女子報警稱遭李某等五人輪奸,次日,5名嫌疑人被警方控制。因其中一名未成年嫌疑人為某知名歌唱家之子,引起社會極大關(guān)注。
案件已移送檢方審查起訴
近日,網(wǎng)上出現(xiàn)關(guān)于某知名歌唱家之子李某涉強奸案的種種傳言。網(wǎng)友懷疑稱,之所以其余四名同伙的身份一直沒有公開,是因為家庭有重要背景。
針對網(wǎng)上質(zhì)疑,北京市公安局回應(yīng)稱,網(wǎng)上關(guān)于另幾名犯罪嫌疑人“家庭有背景”的傳言不實。北京警方稱,目前,案件已依法移送檢察機關(guān)審查起訴。5名犯罪嫌疑人中,4人為未成年人,依據(jù)《未成年人保護法》相關(guān)規(guī)定,對未成年人犯罪案件,不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料,所以對嫌疑人情況不能披露。
北京警方還稱,案件辦理過程中,北京警方始終按照《中華人民共和國刑事訴訟法》及《未成年人保護法》等法律法規(guī)規(guī)定,認(rèn)真履行法律職責(zé),依法客觀公正辦案。
涉案唯一成年人生于1989年
關(guān)于李某之外的其余四人身份,此前,據(jù)知情人向新京報記者透露,涉嫌輪奸的五名嫌疑人中,年齡最大的生于1989年,其余4人都是90后,但均已超過16歲。其中,有三人為北京籍(含李某),分別來自海淀區(qū)和東城區(qū)。另外兩人一人確定是東北籍,另一人可能也來自東北。
據(jù)知情人稱,五人中唯一的成年人是一名23歲男子,姓王,為北京市東城區(qū)人,系某公司職員;涉嫌參與輪奸的其中一名未成年人系北京某中學(xué)中學(xué)生。
焦點1
批捕、審查起訴階段羈押超期?
2月20日,李某等人被警方控制并刑拘,至3月7日,有關(guān)方面才證實李某等人被批捕。6月底,警方表示李某等5人被移送檢察機關(guān)審查起訴。
對此,有人質(zhì)疑稱,李某等人在批捕、審查起訴階段,均存在羈押超期情況。
昨日,北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華表示,根據(jù)新刑訴法的規(guī)定,“公安機關(guān)對被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),在特殊情況下,提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長一日至四日”,這也就意味著本案可以在三天或七天內(nèi)作出逮捕決定,至于警方直至3月7日才證實被批捕,說明警方援引了刑訴法“對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至三十日”,將期限延長了一個月。
根據(jù)新刑訴法的規(guī)定,“對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件,可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個月”。而遇到重大的犯罪集團案件等情況,還可以再延長二個月。
這也就意味著本案偵查可以共計延長五個月,因此易勝華分析7月1日前移送檢方審查起訴同樣沒有問題。
焦點2
涉案人員何時能被起訴?
近日,警方表示已將該案移送檢方審查起訴,有人認(rèn)為案情復(fù)雜,難以在規(guī)定時間內(nèi)公訴。
至于目前移送審查起訴后,根據(jù)“人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件可以延長半個月”,北京尚權(quán)律師事務(wù)所張興梅律師分析,這也就意味著本案可以在最快一個月或一個半月內(nèi)作出是否起訴的決定。
當(dāng)然,檢方還可以“對于補充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限”。但是由于補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限,因此最長期限可以是1.5月+1月+1.5月+1月+1.5月=6.5月。也就是說本案最遲也應(yīng)該在6個半月之內(nèi)作出是否起訴的最終決定。
焦點3
涉案人員信息能否公開?
7月1日,北京警方表示涉案嫌疑人中4人為未成年人,根據(jù)相關(guān)法規(guī),不能披露未成年犯罪嫌疑人的情況。
對此,首都師范大學(xué)少年司法社會工作研究與服務(wù)中心主任席小華表示,警方這樣做的依據(jù)是基于對未成年人的特別保護,新刑訴法對未成年人刑事案件規(guī)定了特別的訴訟程序,規(guī)定對犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主、懲罰為輔的原則。這也就意味著為了幫助未成年人回歸社會,在案件審理期間任何可能推斷或指向該未成年人的信息都不能披露,包括姓名、住所,因此公檢法及辯護人等任何參與到案件審理過程中的人都應(yīng)該遵守這一原則。
易勝華律師表示,法律沒有規(guī)定警方、檢方在案件偵查階段和審查起訴階段有公開的義務(wù),因為在案件沒有開庭審理之前,其所移送檢方的證據(jù)材料、檢方所移送法庭的證據(jù)材料是否被采信還是未知數(shù),因此通常的做法是隱匿當(dāng)事人姓名、只對其涉嫌作案的經(jīng)過進行簡單介紹。
至于未來案件進入審理階段后,席小華表示犯罪的時候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個人提供,除非司法機關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進行查詢,因此司法實踐中往往對未成年人的宣判結(jié)果也鮮有披露。
■ 案情回顧
●2月19日 一女子報警,稱2月17日晚,其被某知名歌唱家之子李某等人輪奸。
●2月20日 李某等5人因涉強奸罪被刑事拘留。
●2月27日 李某等5人涉輪奸案因案情復(fù)雜,被延長拘留一個月。
●3月7日 檢方表示,李某等五人因涉嫌強奸罪已被依法批捕。
●6月27日 警方證實李某一案已偵查完結(jié),進入檢察機關(guān)審查起訴階段。