&

東方今報新聞觀察員李長需：為救子羞死當“裸模”

2013年04月23日 09:00
來源:東方今報

　　□東方今報新聞觀察員李長需

　　市長的孩子來上學

　　職校的困境就能解決了嗎

　　“現在幾乎沒有市委書記、市長與縣委書記、縣長的孩子上職業院校，就連說職教重要的人的孩子，一般都沒有上職業院校”，針對職業教育，前中國人民大學校長、中國職教學會理事會會長紀寶成日前表示，職教簡直成了“平民教育”的代名詞。很多老百姓的孩子，上職業院校是無奈之舉。

　　“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。”這句反映生物遺傳規律的俗語，用在紀寶成所說的現象中，比較形象。有媒體因為此論，歸結出這是階層固化的進一步加深，貧窮正在代際間加深。而不少研究表明，重點大學農村生源比例越來越低，農村學生和弱勢群體的孩子，已大多流向三本和職校，權貴及中高階層孩子，則大多流向名牌一本。

　　不過值得注意的是，一味歸罪于市長們的孩子不上職業學校是職校存在的問題，顯然忽視了問題的實質。盡管在孩子教育上存在著“拼爹”的現象，但領導子女不上職校，并不全是身份的錯。

　　當前職業教育良莠不齊，招生采用不正當手段，畢業生充當廉價勞動力，如此之類的丑聞不斷，其實與其尷尬的處境不無關系：大學擴招的直接打擊，生源質量和畢業生前景的生存空間被嚴重擠壓，加上公務員招錄、戶籍制度包括經費、政策方面對其的限制等，讓職校生存維艱，不得不“破罐子破摔”。而如此，別說市長的子女不上，就連很多平民的子女，也都不屑一顧。

　　很顯然，職校的困境，并非緣于市長們的子女“不去上”這方面。而要想解決職校的困境，還必須深化在職校這方面的改革，單指望拉市長們的孩子去上職校，誰都知道這救不了職校。

　　復旦投毒案的輿論場

　　復旦大學研究生黃洋，疑遭投毒去世。黃同寢室的林某有重大作案嫌疑，于4月13日被警方帶走，現已被刑事拘留。

　　名校、博士、投毒，情節跌宕，案情神秘，輿論介入勢不可擋。在窺私欲主導的媒體關注下，諸如《復旦投毒案嫌疑人的謎樣人生》等游走在八卦與新聞間的資訊甚囂塵上，尤其是在真相尚未塵埃落定的時刻，有媒體在報道時帶有“未審先判”的立場，將警方鎖定的犯罪嫌疑人同案件的真兇完全等同，這引起媒體介入應恪守邊界、不能越位的警惕。

　　但有法律工作者認為，在不影響案件偵破審判、不傷害當事人隱私的情況下，媒體有權實事求是地對案件、背景做出調查報道。更有學界專家認為，從媒介法規的理論來看，“一個人一旦成為公眾人物便永遠成為公眾人物”。其隱私權、名譽權保護就弱于普通人，因而媒體并沒有越位。

　　與“未審先判”同時進行的，則是一些急切的案件反思聲音，有人將之歸結為教育的失敗，有人將之歸結為“社會道德整體滑坡”，有人將之歸結為心理關懷乃至人文關懷的缺位。但這些反思，并不能讓人信服。有媒體認為，在案情真相尚未查清楚的眼下，如此輕巧地將原因歸結于“體制”等因素，或許將問題擴大化了，同時也模糊了問題本來的面目，這樣便捷的“反思”模式，忽視了這個極端個案中個人的因素，也很難站得住腳。

　　【解讀·人物背后】

　　王文珂荒誕的“水價漲10倍”

　　近日，中國水務投資有限公司董事長王文珂在2013年第十一屆水業戰略論壇上表示：“水價的決定因素，不能是只如發改委規定的那樣，由生產成本來決定，現在要以節約水源為目的，來決定供水的價格。”他同時還推算：“水價至少要提高十倍才行，到30到40元一噸。”

　　近年水價一漲再漲，無不觸動民眾神經；而今王董事長“水價上漲十倍”的高論，打的旗號竟然是節約水資源的旗號，貌似合理，且占據了道德的制高點，實則荒誕不經，比如油、電、天然氣漲都可以歸結為節約能源，房價漲可以節約土地，食品漲價可以節約糧食。如果都漲價十倍，民眾該如何活呢？

　　其實，基礎資源關系國計民生，無論如何都應考慮到民眾的實際收入狀況，再說，節約水資源并非漲價一途，改善供水管道，治理水污染，提高供水質量，也都是可行的辦法，而王董事長放此一炮，恐怕只是一個試探的信號而已，面臨全面推行水價成本公開，他才放出了“水價的決定因素不能由生產成本決定”這一說，這方面，估計才是我們應該關注的“真問題”。

　　劉偉華

　　法院為誰偽造判決書

　　廣東省東源縣發生了一樁荒唐事：該縣法院副院長劉偉華經縣政府授意，偽造了8份判決書，“依法核銷”了被4家單位企業擠占挪用的社保基金130多萬元的“爛賬”，讓有關當事人逃避了責任追究。目前，劉因涉嫌瀆職侵權，已被取保候審。

　　從查清的事實來看，劉偉華獨自承擔責任似乎有點“冤”，他如此做，是受時任常務副縣長、清理小組組長程曉華的指使，后又經法院院長口頭同意，實際上是當地政府官員聯合導演的集體行為。雖然法律規定司法獨立，但在地方上，法院的財權、人權、物權都掌握在地方黨委和政府手中，很難獨立進行司法審判，這種司法困境，決定了案件涉及行政部門時，法院不得不聽從政府的指令，法院偽造判決書也就毫不奇怪了。

　　【點評·世間面孔】

　　陸靜康兩次地震痛失兒女

　　前方記者在地震現場遇到一位母親，她叫陸靜康（音），今年50歲。她的兒子五年前在5·12汶川大地震中因車禍去世；而20日，她17歲的女兒又在雅安地震中被自家房屋壓死。

　　點評：從汶川到蘆山，盡管地震發生的時間、地點不一樣，但帶來的災情令人揪心。那些個體的悲愴遭遇，雖然離每個人都很遙遠，但卻痛在每個人心里。愿陸靜康們挺住，因為挺住就有希望。

　　呂令子

　　和平才是永恒目標

　　4月15日，美國波士頓發生連環爆炸案，這是繼“9·11”之后美國本土遭遇的最大襲擊。在波士頓大學留學的中國女孩呂令子在爆炸后失蹤，后被證實遇難。

　　點評：青春韶華，呂令子的遇難讓人遺憾。其實，不管遇難者是誰，都讓我們深感哀痛，恐怖與暴力永遠是人類大敵，只有和平才是人類追求的永恒目標。

　　趙長永

　　為救子羞死當“裸模”

　　河南商丘47歲農民父親趙長永，在鄭州一間藝術工作室成為一名“裸模”。11年前，他的兒子被查出患有再生障礙性貧血，5年前女兒被查出白血病。為給孩子治病，原本富有的他已經家徒四壁。他稱當裸模自己“羞死人”。

　　點評：生命難以承受“大病”之重，一個平凡而偉大的父親即便“羞死人”也要當裸模的背后，是醫療保障體系和救濟制度的不完善，我們希望無力者盡早有力，弱勢者能夠得到應有關照。